B公司大樓某辦公室內。職員林某拿著杯子起身去倒了一杯白開水，當回到座位上時，女同事齊某殷勤地說：「呦，怎麼喝起白開水來了，我給你泡杯咖啡吧。」
「哦，不用了，我是想吃片感冒藥。」林某隨口答道，邊說邊從上衣口袋裡掏出一包葯，「不過，吃藥歸吃藥，還是麻煩你幫我泡一杯吧。」
「要是泡咖啡的話，我也要一杯。」坐在林某對桌的孫某也抬起頭。經他這麼一說，屋裡所有人都起鬨要喝咖啡。齊某隻好為每個人都準備一杯，另一個女職員韓某便也過去幫忙。孫某從齊某伸過來的放了好幾個杯子的托盤中拿了兩杯，一杯遞給了對桌的林某，然後從放在兩人桌子中間的砂糖罐里取了兩勺糖放在自己杯中，又把砂糖罐推向林某那邊。
孫某端起杯子喝了一口，突然咳嗽起來，咖啡濺到桌前的紙上。林某見狀馬上遞過去自己吃藥剩下的半杯水，孫某接過去一口喝盡，但卻咳嗽得更加厲害，杯子也從他手中掉落在地上摔碎了。
「喂！你怎麼了？！」林某快速奔過去抱住就要倒下的孫某，但孫某卻已經斷氣了。大家迅速報了警，林某讓大家保護現場，將所有人的杯子都保管起來。當警方趕到現場時一切都保護的很好。經過鑒定，只有孫某的杯子有毒，但是杯子都是公用的，是統一購買每天晚上統一消毒的玻璃杯。如果不是林某打上了記號也很難分辨哪個是哪個。
於是這是一樁毒殺案。請推理：兇手是誰呢？TA是怎麼下毒的呢？可有證據？
警方收到報案。一出租的套房中，發現女大學生程某割腕自殺身亡。死亡約一兩日。死者陳屍床上，左手腕有割痕，刀在床上的右手邊，無外傷跡象。同樣租這邊套房的死者的同班女生孫某，在休假之後上學不見死者，又聯絡不上，於是當晚找到房東打開房門。現場沒什麼可疑之處，桌上印表機留有簡單的遺書，抽屜還發現了安眠藥。死者不是本地人，交際面很小，除了一起租房的孫某之外，只有一個住在本地的男友關係比較親近。警方調查員到達現場視察，看了房間、浴室、角落等。他發現套房中老舊的單門小冰箱的電源拔掉了。調查員將冰箱門打開，看到裡面空無一物，當然也毫不冰冷。然後他看到冰箱底部積了不少水，有些還流到地上。他又去檢視房中的其他地方，未果。
於是他私下問了房東兩個問題：
問：找你開門的女同學孫某與死者，各住這邊多久了？ 房東答：都住了一年多了。
問：這個小冰箱是不是孫某的套房中也有一台型號一樣差不多舊的？ 房東答：是的，設備都是一樣的。
然後，調查員又問了孫某這樣幾個問題：
問：你在這住這麼久，有清過冰箱么？ 孫某答：有。
問：你確定？孫某點頭，一臉疑惑地不知道調查員到底想知道什麼。
終於，調查員向警局報告，這並不是自殺。
請推理：他如何推斷死者並非自殺呢？兇手又是誰呢？ 有可能證明兇手嫌疑的物證或人證又是什麼呢？
市公安局長孫某的中學同學黃某是本市的民營企業家，同學聚會前夕，孫某打電話通知黃某參加同學聚會。但孫某沒有想到的是，接電話的是一個陌生男子，孫某當即說道：「請讓黃總接電話，我是他的同學，找他有事。」對方說道：「黃總出去了，有事明天再說。」孫某略一沉思，說道：「那黃總的秘書張小姐在不在？」對方支支吾吾地說道：「張……張小姐請假了。」說罷對方就掛了電話。掛下電話后，孫某立刻派人來到黃某的公司，將正在公司搶劫的罪犯一網打盡，黃某等人最終獲救，試問：孫某是如何得知黃某的公司正在遭受搶劫呢？
