經過全力檢測和排查，疾控中心的專家確定如下事實：
（1）王某說：如果蔣某和張某都感染了H7N9新型禽流感病毒，則李某沒有被感染；
（2）李某感染了H7N9新型禽流感病毒，而且王某的陳述正確；
（3）只有王某的陳述不正確，張某才沒有感染H7N9新型禽流感病毒。
由上述事實可以推出？
答案：
解析：
最近研究人員開發出一種新型鋰電池，有望廣泛用於筆記本電腦、手機等電子產品。傳統的鋰電池使用液態電解質，並用一層聚合物薄膜隔開正負極，而在這種新型鋰電池中，兩者被結合在一起，製作出一種類似果凍的膠狀物。這種膠狀物看起來是固態的，但其中70%的成分是液體電解質，它可以很好地起到傳統鋰電池中液態電解質的導電作用，在此基礎上製成的新型鋰電池的功能與傳統鋰電池相當。突出優點是在安全方面。傳統鋰電池如封裝工藝不好，起火和爆炸的風險相對較高，而使用膠狀物的新型鋰電池相比之下就要安全得多。
根據這段文字，可以知道？
答案：
解析：
2020年1月29日，在新型冠狀病毒疫情防控期間，韓某(男，41歲)在乘坐616路公交車時，乘務管理員根據《B市人民政府關於進一步明確責任加強新型冠狀病毒感染的肺炎預防控制工作的通知》提示其應佩戴口罩乘車，其不聽勸阻。
對於韓某的行為，下列說法正確的是？
答案：
解析：
答案：
解析：
經過全力檢測和排查，疾控中心確定如下事實:
1.如果蔣某和張某都感染h7n9新型禽流感，則李某沒有被感染;
2.李某感染了h7n9新型禽流感病毒，而且王某的陳述正確;
3.只有王某的陳述不正確，張某才沒有感染。
由上述事實可以推斷出:
1.如果蔣某和張某都感染h7n9新型禽流感，則李某沒有被感染;
2.李某感染了h7n9新型禽流感病毒，而且王某的陳述正確;
3.只有王某的陳述不正確，張某才沒有感染。
由上述事實可以推斷出:
答案：
解析：
答案：
解析：
一家飛機發動機製造商開發出了一種新型發動機，安全性能要好於舊型發動機。在新舊兩種型號的發動機同時被銷售的第一年，舊型發動機的銷量超過了新型發動機，該製造商於是得出結論認為安全性並非客戶的首要考慮。
下面哪項如果正確，會最嚴重地削弱該製造商的結論？（ ）
答案：
解析：
