D是一个由三个自治区，即K、M和G组成的联邦政府。在联邦的税收方案下，每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占D总人口的份额相等。去年，即使基于税收分摊的人口调查报告显示K的人口在增加，K收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降。
如果上面的陈述是正确的，基于去年D的税收分摊的人口普查报告还能说明下面哪一点？
政治家：没有人可以否认无家可归是一个问题，然而怎样解决它，好像并没共识。可是，有一件事情很明显：忽视这个问题并不会使这个问题远离我们。当且仅当政府插手，给无家可归者提供住房时，这个问题方会消失。而这样做又会迫使政府增加税收。因此，我们应当增加税收。
下面哪一原则，如果正确，最能支持政治家的论述？
假设某国政府开始对出售的每一罐食用油征税两分钱，然而税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收在税法生效的头两年中却呈现下降趋势。
下列各项中，如果（ ）正确，最有助于解释食用油税收额下降？
根据古代记录，S市政府对基本商品征收的第一种税是对在S市出售的每一罐食用油征税两个生叮。税务纪录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。下列哪一项，如果正确，最有助于解释在S市油税收入的下降？
如果一项投资没有产生利益，那么预先对投资所做的免除税收是没有帮助的；公司是不会拖欠税收的，任何一个害怕新的投资不会挣到钱的公司经理很少会被减少税收的承诺所安慰。
下面哪一项能从上面推断出来?
国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，其实不会。因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变多，而不是变少.以下哪项能动摇上述论证？
（1）穷人正在敦促国会提高社会福利预算。
（2）穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减对他们来说没有多大好处。
（3）穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。
