下列事例與法律概念對應關係正確的有( )項。
①全國人民代表大會表決通過憲法修正案——立法
②某市衛生局依法開展該市餐飲業衛生情況檢查活動——守法
③某市第一中級人民法院依法開庭審理上訴民事案件——司法
④大學生魏某依法投票選舉某區人民代表大會代表——執法
A、1
B、2
C、3
D、4
某股份有限公司經營管理出現嚴重困難,其股東甲擔心自己的利益受到損失,欲提起解散公司之訴,則下列說法錯誤的是?
A.甲須持有公司全部股東表決權10%以上。
B.甲在起訴的同時可以申請人民法院對公司進行清算。
C.甲起訴時,向人民法院申請財產保全的,人民法院可以予以保全。
D.如甲堅持以其他股東和公司為共同被告,人民法院將駁回其對其他股東的起訴。
A、選項A
B、選項B
C、選項C
D、選項D
對下列政府行為提起行政訴訟,人民法院依法不能受理的一項是?
A、縣公安局違反《治安管理處罰法》規定對某人濫用處罰權
B、縣政府制定某商品禁售的文件
C、專利權未到期限被縣政府專利主管部門取消專利權
D、縣工商局違反法規收取管理費
對下列政府行為提起行政訴訟,人民法院依法不能受理的是( )。
B、縣政府製作某商品禁售的文件
同為社會關注的重大案件,為什麼紅黃藍幼兒園虐童案是由基層法院(朝陽區人民法院)審理,而原重慶市委書記孫政才受賄案則是由中級法院(天津市第一中級人民法院)審理?
A、因為孫政才的社會地位很高
B、因為孫政才犯的是可能判死刑的重罪
C、因為紅黃藍幼兒園虐童案案情簡單
D、因為紅黃藍幼兒園虐童案是由基層檢察院起訴的
羅某犯放火罪應被判處10年有期徒刑,此時人民法院對羅某還可以適用的附加刑是:
A、罰金
B、剝奪政治權利
C、沒收財產
D、賠償經濟損失
A、只按其妻的申請宣告死亡
B、只按其父的申請宣告失蹤
C、先宣告失蹤,再宣告死亡
D、讓其妻和其父商量,如協商不成駁回申請
A、有證據證明被告人有犯罪事實
B、證明犯罪行為與危害結果有因果關係
C、有犯罪事實,需要追究刑事責任
D、犯罪事實清楚,證據確實充分
A、不應受理。因為兩家公司均不是深圳的。
B、應當受理,因為合同已經協議管轄由深圳市法院受理。
C、不應受理。因為合同違反了訴訟管轄的規定。
D、不應受理,因為兩家公司在制定合同時,沒有徵求深圳市法院的同意。
A、可以
B、視行政機關而定
C、視案件而定
D、不可以
新浪微博 70,000+
移動應用