在某件案件的审理中，被告方律师说：“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过，因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的，所以，我的当事人肯定没有在现场出现过。”
A.媒体曾报导了这样一则新闻：一位老师为了查出班中的小偷，采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时，这位老师反驳道：“如果你不是的话，为什么这么多同学认为你是小偷?”
B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙，存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空，至少现在从数学计算的方式来推测，这是完全符合的。
C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨，因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降。
D.“你肯定就是那个当年帮助我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年帮助我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是，那你肯定就是当年帮助我的人啦!”
甲、乙、丙、丁四人一起去看话剧，买了4张连在一起的座位票。四人各自随机拿了一张票，分别猜了一下作为情况：
甲说：“我好像是坐在乙旁边。”
乙说：“我的左手边不是甲就是丙。”
丙说：“我肯定是坐在丁旁边。”
丁说：“甲应该是坐在我的左手边。”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：（ ）
我叫银，是一位学生。
故事的开始在一次旅行……
前面的什么也不多说了，直接进入主题。
在一家酒店里，气氛很僵硬，大家都陷入了恐慌，
原因是一位恐怖分子持枪挟持了一位女士，正当他准备去一楼逃生时（我们在4楼）
我们毫无办法，只能眼睁睁看着那位女士被带下楼……
但是正当他后退时，突然有人破窗而入，他带着面具，穿着红色的薄衣，看不清面孔……
他向匪徒跑去……
突然一生枪响……只见恐怖分子的手被抬起了，他的枪被夺走，恐怖分子被他一脚踹下地……
他看了下我们，突然敏捷地对天花板开了一枪……
我们被震住了，等回过神来时，他扔下手枪，顺着窗外白色的绳子跑了……
事后，警察检查一下现场，除了天花板只有一处受损之外，酒店没有任何受损，地面上只两个空弹壳，只有一颗子弹镶在天花板。但问题是那个神秘人带着手套，没有留下任何痕迹，那一条绳子，除了摩擦痕，并无任何痕迹。“无法追查神秘人的身份。”——警察无奈地说。“不，去外面仔细，索查，肯定能发现线索的”我肯定地说。
我为什么这么肯定?
豪车盗窃案告破之后，警方又抓获了四名可能参与盗窃的嫌疑人，三个问号受邀参与嫌疑人的审讯。警方使用了一台最新研制的测谎仪来帮助审案，已经确认四个嫌疑人中只有一个人真正参与了盗窃案，以下是四个人在审讯过程中的陈词。由测谎仪的结论可知，这十二句陈词中只有四句真话。
A：“我曾经和C在同一所高中上课。” “B连驾照都没有。”“偷车的人肯定不知道这三个男孩认识科塔。”
B：“C肯定就是你们要找的那个嫌疑人。” “我保证A绝对是无辜的。” “我从来没坐过那种带轮子的汽车。”
C：“我在今天之前从来就没见过A。”“B肯定是无辜的。”“我保证D才是你们要找的那个嫌疑人。”
D：“我保证C一定是无辜的。” “废话，我肯定不是偷车贼。”
请问，偷车贼是谁？
王老板爱喝酒，经常和朋友一起喝酒，突然有一天，在一次集会上，王老板昏死了过去。陪同王老板的有小张，小李，还有王老板的妻子。
妻子：“我不知道怎么回事，我老公喝着喝着就昏过去了，他有高血压，应该不会是高血压发作，吃饭前他自己还吃了降压药。菜是我做的，肯定没毒”
小张：“肯定不是我干的，我和王老板虽然有矛盾，但我们已经和好了，我还特地买了上好的葡萄酒，随便你们检查，酒里肯定没毒。”
小李：“也肯定和我没关系，虽然我和老王有过冲突，但那是多少年之前的事了，这次我特地送了老王纯银酒杯，没想到第一次喝就成了最后一次，唉。”
已知每个人都有可能杀死王老板，问：凶手是谁？还是王老板高血压复发？
我是LIEK，这次期中考试我居然考砸了！而且还不是一般的砸。
放学后，老师把我单独留下谈话，把我的“老底”都翻出来了，而且越说越过分，我伤心又生气，却没说什么。
好容易出来了，该死，肯定坐不上校车了！校车都跑了吧！
一瞬间我好想跳楼，唉，又有什么办法。
我来到教学楼的楼顶上，但不是真往下跳，只是想看看楼下。以前我也不止一次地来这里，这里就像是“天堂”。
突然我发现楼下停着一辆车，天黑看不清样子，但肯定是我们的校车！
真好，校车还没走！
我从楼上下去，校车就在那里停着，车门打开着，车里没开灯，里面坐着几个人，但不是低着头就是背着脸。
“可以了，走吧，抱歉，让大家久等了。”
但车却过了老大一会儿才走，我看了一眼偷带的手机，车走时刚好七点四十八。六点半放学，现在都这么晚了，真是！
等等，今天走的路和平常不太一样啊！是因为晚了，还是司机想抄近路？
看来确实是抄近路，不一会儿就可以看到我家了。
“喂，怎么不停啊！”我大喊道，但车就是没停，一个劲地向前开，而且严重超速。
“停车！”我再次喊道。坐在车里的另外几个人却没意见，好像都睡着了。
“喂，你们要干什么！”我使劲儿推了一下旁边低着头，披着头发的一个女孩子。那女孩子却重重地倒在座位上。真是的，有这么困吗！
算了，不停也行，反正回家挨骂。
车终于停了，但周围一片漆黑。我第一个跳下车，其他人都没下来，真是奇怪。我准备往回跑，却有一个穿着白衣服的人上了车，过了一会车上的人都下来了，而且排成整齐的一列，刚刚被我推了一把，头发全弄乱了的那个女孩，现在头发却梳好了，还站在队伍最前面。
我突然意识到了什么，拔腿就跑。现在想起来，真是太可怕了——
那么问题来了，为什么可怕？
（本题根据作者真实经历改编，如有雷同，纯属意外！）
“你听过《鬼妈妈》的故事吗？”
“鬼妈妈？哪个鬼妈妈？”
LIEK今天真奇怪，居然想到给我讲恐怖故事。官人上班去了，肯定又要加班加到深夜；疯神从早晨起来就窝在楼下的房间里做实验不出来；小叶子比我还忙，也出去了；语风是官人的基友，官人不在，他肯定也不在。
“如果是你，你是相信楼上的妈妈，还是楼下的妈妈？”
“楼上的。”
“我也是。”
没有什么事，我就上楼了。正在玩手机，开着门，外面一直静静的。突然听见楼下有人喊我。
“青衣姐姐，下来一下，这里漏雨了，衣裳都湿了！”
肯定又是LIEK吧，叫疯神也没用，我自己下去看好了，先关上门吧。
“青衣，千万别去！我也听见那个声音了！”疯神突然从我后面跑了出来。
“什么？”
“没错，千万不要下去啊！”疯神死活不让我下去。
“青衣姐姐快下来啊，你自己一个人在楼上干什么？”
“不许去！去了咱们都死了！”
天啊，那个恐怖故事里的情节居然在我身上重演了一遍！我觉得这是他们恶作剧，可打开手机，我被吓得魂都快没了——
只见手机上有一条消息：
小青衣，家里有鬼，快跑！
是小叶子发来的。
窗外刺眼的阳光在窄窄的过道上留下恐怖之痕，让我感觉到了一丝寒意。我倚着正对我房门的栏杆，好像随时都可能坠落。我带着一丝希望看向楼道窗户外清晰的景物，但，不可能有人来帮我。
那么问题来了，“我”应该相信谁？
鲁克斯探长在调查一起醉酒驾车肇事逃逸事件，据目击者描述的车辆车牌以及凶手相貌探长找到了一名与之都符合的嫌疑人，并且嫌疑人的车辆前方还有很明显的撞击凹痕，鲁克斯探长肯定此人就是肇事者。
“那么上个星期天【案发时间】你在哪里呢？” 鲁克斯探长问道。
对方似乎很清楚鲁克斯的用意回答道：“探长先生，想必你找我肯定是有什么违法乱纪的事情，但是你的相信我，我是个好公民，我上个星期天在日本，某个高寒的地区，你肯定也想问我的车是怎么回事，我的车借给了我一位学开车的先生，他不小心撞到墙了。”
“我对你的车不感兴趣，请问你有什么证据证明你在日本吗？”
“当然探长先生，这是照片，我在那里拍的。还有日期呢。”
说着对方递过来一张照片。
照片的内容是此人在日本某地，是夏季，在天空中飞行着一只银白色的雷鸟，右下角有着当天的日期。
鲁克斯探长看了一眼就严厉的说道：“你这家伙说谎！”
请问他那里露出破绽呢？
当Ａ和B认识了一个Ｃ的新朋友之后。 他们想知道她的生日。 C给了他们10个可能的日期：5月15， 5月16，5月19， 6月17， 6月18， 7月14， 7月16， 8月14， 8月15， 8月17。
然后C单独告诉了A是哪一月，又单独告诉了B是哪一日。 结果 A说： 我不知道C的生日是哪个。 但是我可以确信B也肯定不知道。 B说： 我刚开始也不知道C的生日是哪个。 但是我现在知道了。 A说： 那么我现在也知道C的生日是哪个了。
在一个大晴天，安娜和杰森一起去野炊。不过意外的是，杰森死了。警方听到了这个消息，立即赶到了现场。看到安娜这在地上，痛哭流涕。她抱着小腿，小腿上正套着一双漂亮的小雨靴。她痛苦地说到：“他……他……肯定是在我去砍柴时被野兽咬死的。他这几天发高烧，看见野兽肯定没办法跑，5555555……”于是安娜又陷入痛苦的哭声中。
柯南问道：“那你说说你是怎么发现他死了的？”
安娜回答说：“我穿着我的鞋刚砍完柴回来，结果我发现我的袜子已经湿了，我低头一看，发现了一处血泊，我焦急地呼喊着他的名字，结果就在不远处的树林里，发现了他的尸体。”
“目暮警官，快把她带走！她就是杀人凶手！”
这个女杀手犯了几处错误？
对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：
甲说：“这五个人都有嫌疑。”
乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”
丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”
丁说：“五人中肯定有人作案。”
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？（ ）
有一天，警察局长的车被小偷偷了，局长大发脾气，要求立刻找出谁是那个小偷，假如你是一个警长，你被局长任命查出谁是偷车贼，并交给你一个最新研制的测谎仪来帮助你审案，现在你已经抓到了4个犯罪嫌疑人，你可以肯定其中一个就是偷车的贼，那么下面是4个人在审讯过程中的陈词
A：
“我曾经和C是朋友”
“B连驾照都没有”
“这个小偷肯定不知道这辆车是局长的”
B：
“C肯定就是你们要找的那个犯人”
“我保证A绝对是无辜的”
“我从来没坐过那种带轮子的汽车”
C：
“我在今天之前从来就没有见过A”
“B肯定是无辜的”
“我保证D才是你们要找的那个罪犯”
D：
“我保证C一定是无辜的”
“废话，我肯定不是偷车贼”
“我确信A一定是偷车贼”
面对这12句陈词你一时无从下手，于是你满怀希望以为测谎仪能告诉你答案，谁知道测谎仪并没有想象中的给力，它只是报告在这12句陈词中，只有4句话是真实的，但是却不知道那些话是真实的
那你能告诉我，谁才是偷车贼呢？
