市区的一家银行遭劫。营业员指控欧文是作案者：“银行刚开门，欧文就闯进来了。当时我正背对着门，他用枪抵在我背上，命令我不准转过身来，叫我把壁橱内的所有银器都拿给他，我猜他吧银器装进了手提包。”警长问：“这么说，你一直是背对着罪犯的，他逃出店门是又背对着你，你怎么知道他就是欧文了？”营业员说：“我看见了他的影像。我们的银器总是擦得非常亮，在我递给他一个大水果碗时，我见到他映在碗上的头像》”在一旁静听的亨利侦探：“别装了，你就是罪犯。”探长为什么断定营业员是罪犯？

标签：营业员银器罪犯

查看全文

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 8

逻辑思维逻辑推理开放题思维

#21866

感谢 ○○○○ 于 2012-04-13 13:30提供

(19)

一个罪犯在星期六的时候被判死刑，“死刑在下周七天中的某一天中午12时正举行，”法官说。“但是，只有在执行当天早上通知你，你才会知道是哪一天。”这位法官以言出必行而著称。说完上述话后，罪犯和律师回到监狱。

律师面带微笑，说道“你没看出来？法官是无法执行绞刑的。”“因为，第一，下周六，也就是下周七天中的最后一天，是不能执行的。因为,下周五下午你如果仍然没有被服刑，你就可以预期死刑在明天，也就是周六。这样，和法官说的判决不符，因为他说只有当天早上才知道。因此，星期五变成可以执行的最后一天。但是，因为到星期四时，离执行的时间还有两天，周五和周六，而周六已经被划掉，成为不能执行的日子，因此必然在周五。而你既然知道了执行的日子，这和法官的判决又不符。所以周五也被划掉”

罪犯兴奋地说，“因此类推，周四也不行，于是，周三，周二，周一，周日，全部可以去掉！”但是，没有想到，在周四早上，执行官来到罪犯面前！这实在是很出乎罪犯的意料！
他的推理到底哪里出了问题?

标签：法官罪犯

查看全文

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 9

逻辑思维逻辑推理选择题思维

#20295

感谢独℃殇于 2012-04-02 13:53提供

(389)

在美国芝加哥，有一家大百货商店被人盗窃了一批财物。芝加哥警察局经过侦察，拘捕了三个重大的嫌疑犯：山姆、汤姆与吉宁士。后来，经过审问，查明了以下的事实：

（1）罪犯带着赃物是坐车逃掉的；

（2）不伙同山姆，吉宁士绝不会作案；

（3）汤姆不会开汽车；

（4）罪犯就是这三个人中的一个或一伙。

请你判断，在这个案子里，山姆有罪吗？

标签：山姆汤姆罪犯

查看全文

A、有罪

B、无罪

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 10

逻辑思维逻辑推理选择题思维

#20058

感谢绯色的风影于 2012-04-02 10:08提供

(340)

某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：
（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；
（2）如甲是罪犯，则乙一定是同案犯；

（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。

下面一定正确的一项是：

标签：罪犯咖啡店咖啡

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 11

逻辑思维逻辑试题选择题思维

#12418

感谢十万个冷知识于 2012-02-21 17:43提供

(67)

一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说：“丁是罪犯。”丙说：“乙是罪犯。”丁说：“我不是罪犯。”经调查证实四人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，下列哪个判断为真?( )

标签：罪犯珠宝人中

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 12

逻辑思维逻辑推理选择题思维

#12522

感谢浮光掠影ess 于 2012-02-06 15:15提供

(56)

　　某仓库被窃。经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：

　　甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”

　　乙：“丁就是罪犯。”

　　丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”

　　丁：“乙是有意陷害我。”

　　现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么

标签：仓库罪犯那一天

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 13

逻辑思维逻辑推理选择题思维

#6612

感谢 IQの殇于 2011-12-08 15:00提供

(73)

　　某国首都的一家珠宝店，被盗贼窃走一块价值5000美元的钻石。经过几个月的侦破，查明作案的肯定是A、B、C、D这四个人当中的某一个。于是，这四个人被作为重大嫌疑对象而拘捕入狱，接受审讯。四个人的供词中有一些互相矛盾的内容:
　　A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盗窃这块钻石的罪犯。 D:B有意诬陷我。
　　因为几个人供述的内容互相矛盾，谁是真正的罪犯还无法确认。现在，我们假定四个人当中只有一个说了真话。那么请问: 罪犯是谁?

标签：罪犯作案

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 14

逻辑思维逻辑推理选择题思维

#3717

感谢 admin 于 2011-10-22 11:00提供

(98)

佟掌柜的珠宝：佟掌柜最珍爱的盗圣玉牌被窃走了，经过小六的全力侦查，查明作案的肯定是李大嘴、吕秀才、郭芙蓉、白展堂这四个人当中的某一个。于是，这四个人被作为重大嫌疑对象而拘捕入狱，接受审讯。四个人的供词如下：
李大嘴：不是我偷的。
吕秀才：白展堂就是罪犯。
郭芙蓉：吕秀才是盗窃这块玉牌的罪犯。
白展堂：吕秀才有意诬陷我。
因为几个人供述的内容互相矛盾，谁是真正的罪犯还无法确认。经过邢捕头的卧底偷听，确定四个人当中只有一个说了真话。请问到底是谁偷了佟掌柜的珠宝呢？

标签：秀才掌柜罪犯

纠错

Answer

答案：

解析：

Question 15

逻辑思维逻辑推理开放题思维解决

#2228

感谢才子不才于 2011-09-02 09:14提供

(50)

一个小岛的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物有三个：被告，原告和被告的辩护律师。以下的断定是可靠线索：
a 三人中，有一个是骑士，一个是无赖，一个是外来居民，但不知道每个人的对应身份；
b 如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师或者就是原告；
c 罪犯不是无赖。
在法庭上，三人分别作了以下陈述——
被告：我是无辜的。
被告的辩护律师：我的委托人的确是无辜的。
原告：整个都在撒谎，被告是罪犯。
这三人的陈述确实是再自然不过了，法官经过认真考虑，发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯，于是请来了当地有名的大侦探。
了解了全部有关信息之后，大侦探决心把此案弄个水落石出，即不但要弄清谁是罪犯，还要弄清谁是骑士，谁是无赖，谁是外来居民。
重新开庭时，大侦探首先问原告：“你是这一抢劫案中的罪犯吗？”原告做了回答。
大侦探考虑了一会，然后问被告：“原告是罪犯吗？”被告也做了回答。
这时，大侦探对法官说：“我已经把事情都弄清楚了。”
想想看，谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民呢？

标签：被告罪犯原告

该题最近被收录于题集四星

查看全文

纠错

Answer

答案：

解析：

其他相关逻辑思维题