有位年過花甲的老人，子女不在身邊，老人是位富人，深夜被盜賊扼死，錢財被搶。第二天早晨，探長官人在現場找到兩個煙頭，據了解老人從不抽煙，所以這煙頭很可能是罪犯留下的。官人推測是罪犯借某種理由敲開老人的門，進屋後邊抽煙邊和老人攀談，伺機作案。官人的注意力集中在那兩根煙頭上，煙頭是作案者自己用紙包著煙絲捲成的，煙頭很短，浸透了唾液，經鑒定，血型為B型，唾液中的上皮細胞含X、Y兩個染色體。官人鎖定了四個嫌疑人。聰明的讀者你認為下面哪個最有可能是作案者？
夜黑風高，很晚了。我追著這名罪犯，追到了海邊。他往海的方向一直逃，我也一直緊緊跟著他到了海灘，最後他終於走投無路了，因為他再往前跑就已經是海了。我離他的距離大概只有10米了，他好像對我大聲說了些什麼，由於當時風太大，一直在刮，聽不見。突然有個塑料口袋從前面飛過來吹到我臉上擋住了視線，我趕緊拿下來，就發現這名罪犯沒了蹤影。我猜他可能趁我被口袋遮住的那一刻潛在了海里了，然後……
「等等！」警探打斷了他的話。「你以為情報是可以編故事的嗎？！如實彙報！」
請問這名警察的描述哪裡存在問題？
英國貨船"伊麗莎白"號，首次遠航日本。
清晨，貨船進入日本領海，船長大衛剛起床便去布置進港事宜，將一枚鑽石 戒指遺忘在船長室里。15分鐘以後，他回到船長室時，發現那枚戒指不見了。船長立即把當時正在值班的大副、水手、旗手和廚師找來盤問，然而這幾名船員都否認進過船長室。各人都聲稱自己當時不在現場。
大副:"我因為摔壞了眼鏡，回到房間里去換了一副，當時我肯定在自己的房間里。"
水手:"當時我正忙著打撈救生圈。"
旗手:"我把旗掛倒了，當時我正在把旗子重新掛好。"
廚師:"當時我正修理電冰箱。"
"難道戒指飛了?"平時便愛好偵探故事的大衛根據他們 各自的陳述和相互作證的情況，略加思索，便找出了說謊者。
事實證明，這個說謊者就是罪犯，你能猜出誰是罪犯嗎？
已到暮年的北極探險家巴斯過著獨居生活，一天他被暗殺在家中，放在密室內的40萬美金被盜。根據這裡特有的防範措施，警方認定罪犯並沒有將這筆巨款帶出住宅，而是藏在住宅某處，等日後伺機取走，於是警方公告拍賣巴斯的私人財產，警長布理和刑事專家伯納來到了探險家的莊園。
博物廳里，擁擠的顧客正在注視著死者一生中去北極探險獲得的紀念品--兩隻北極熊皮，一隻企鵝標本，三隻大烏龜以及因紐特人的各種服裝器皿和武器。
警長預計罪犯會來，因為拍賣時間只有兩天，但他擔心警署人員不可能周密的注視到每個房間。
伯納說：罪犯肯定會到這個房間里取某樣東西。
請問罪犯到這個房間里來取什麼？
一位非常著名的女明星被人殺死在自己家中，警察調查了相關的信息之後發現，這個女明星最大的愛好就是收藏鞋子，她有一個非常大的鞋櫃，同一種顏色的鞋子都放在了一起，然後按照赤橙黃綠青藍紫的順序排列，看上去非常的漂亮。但是女明星在和罪犯搏鬥的過程之中，相當一部分鞋子被弄亂了，但是後來罪犯又將鞋子按照原來的樣子擺好。現在鞋櫃的邊上能夠看到鈍器磕碰過的痕迹，而且屋子的門和窗戶都沒有被撬過的痕迹，現場還發現了一個鞋印，經過勘察之後，警方確定了兩名犯罪嫌疑人，一個是和女明星非常熟悉的酒吧老闆，他曾經因為聚眾鬥毆而被拘留過，並且當時的鬥毆還導致了殘疾，有一隻手基本上是徹底廢掉了，但是案件發生的時候，酒吧的服務員能夠證明老闆有不在場證明。另一名犯罪嫌疑人是女明星經常去的一家健身會館的健身教練，他曾經想要去當兵，但是卻因為紅綠色盲而沒有被錄用，體格非常的健壯，案發的時候也有足夠的不在場證明。這樣來看，兇手到底是誰呢?
已到暮年的北極探險家托烏斯，過著獨居生活。一天，他被暗殺在密室中，放在密室壁內保險柜里的40萬美元被盜去。根據這裡特有的防範措施，警方認定罪犯並沒有將這筆巨款帶出住宅，而是藏在宅內某處，等日後伺機取走，於是當局公告拍賣托烏斯的私人財產，警長里根和刑事專家唐納來到了探險家的莊園。
博物廳里，擁擠的顧客正在注視著死者一生中5次去北極探險獲得的紀念品——兩隻北極熊標本、1隻企鵝標本、3條大魚標本以及愛斯基摩人的各種服裝、器皿和武器。
警長預計罪犯會來，因為拍賣時間只有兩天，但他擔心警署人員不可能周密地注視到每個房間。唐納說：「很關鍵，罪犯肯定會到這個房間里來取某樣東西。」
請問：罪犯究竟到這個房間里來取什麼呢？
一起盜竊案發生，經調查共有二人合夥作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。經詢問，甲說：「丁是罪犯。」乙說：「甲是罪犯。」丙說：「我不是罪犯。」丁說：「我也不是罪犯。」
經調查，四人中二人說了假話，二人說了真話。則下列哪項可能為真？
半夜，偵探156(不要問我咋起的)被一陣敲門聲音驚醒，打開門，原來是加爾文，他說他的妻子被害死了
分割線－－－－－－－－－－－……－……－……(就分割一下)
那天，在一個酒會上，人們都在翩翩起舞，突然，所有燈都熄滅了，工作人員解釋是電路故障，片刻后，一切恢復了光明，可是，坐在咖啡杯前的加爾文的妻子已經面色鐵青，向旁邊倒下。
隨後，警察迅速趕來，封鎖了現場，經查實，受害人被下了液體毒藥，嫌疑人已經被警方拘留。
下面是搜身記錄
A嫌疑人:身份證，銀行卡，筆記本電腦，鑷子
B嫌疑人:維生素C片，書(啥書？布吉島)，紙張，排球
C嫌疑人:999感冒靈顆粒，軟盤，紙巾，指甲刀
D嫌疑人:鋼筆，字帖，書本，詞典，梳子
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－分割線
看完后，156立刻指出了罪犯……(狗血劇情到此結束)
罪犯是誰？
在以海水浴場聞名的瓦胡島的海灘上，一天早晨，一個穿著游泳衣的日本血統的美國小姐被害，是被手槍擊中腹部致死的。在警察勘察現場時，發現屍體右手前端寫著 K＆A 字樣，於是警察斷定罪犯應該是K和A兩個字頭的什麼人。經過盤查，最終確定了兩名嫌疑人：他們都是在夏威夷留學的日本學生，一個叫神田一郎，另一個則叫土井正彥，神田的大寫字頭的確是K，但土井的大寫字頭卻是D。
請推理：罪犯到底是誰？（需要一定日語知識）
我的名字是毋七，人稱七探。現在我在他的房間，仔細擦拭著手中警八給我的槍。明天就是我們與犯罪團伙的最終對決了，我還是有點緊張的，畢竟是真刀真槍的戰鬥。不過警八這次竟然准許我加入並且給我配了槍，他平常不都是死攔著我讓我躲在後面嗎？可能他還是擔心我的安危吧畢竟我是先鋒（也是他安排的）。算了，既然有這個機會，我一定會努力讓罪犯付出代價。
我們的會面將在夜晚一個空曠的平原上進行。根據我們故意泄露給罪犯的消息，他們已經知道有一個人在暗中調查這他們，但是他們不知道暗查他們的人是我，估計會認為是他們的同伴吧。按照計劃，警察們將在遠處以免打草驚蛇（因為房子周圍沒有遮蔽物），盡量不發出聲音，我會裝作他們的同夥和他們做交易，吸引他們的注意力，等警察將這裡包圍之後再將他們一網打盡。因為我不是警察，所以我不會使罪犯產生過多疑慮。
計劃就這樣開始了，晚上，四周萬籟俱寂，我來到約定的房子前，敲了暗號，然後有人把門打開一條縫讓我進去了。警八他們在外面緩慢靠近。我身上穿著防彈衣，來到屋內，屋內大概坐了四五個人。
「知（我的假名），約好的事情辦得如何？」
「放心，一切已準備妥當。」
「很好，數目會準時到你的賬戶。」
「那就有勞大哥了，不過小弟我今日來，還有一件事想請教大哥」
「你說」
我緩緩抬起頭——
大哥：「你。。你是！」
砰！一聲槍響劃破天際，門外，警八留了兩個人守門后強行闖了進來，與犯罪團伙展開槍戰。我在中彈后胡亂開了幾槍，倒地不起，後腦狠狠地撞到了地板，一下子昏迷過去。
「喂毋七！醒醒！」我感覺到有人拚命搖晃我的身體，肯定是警八那個粗暴的傢伙。朦朧中，我彷彿聽見了遠方傳來了警笛聲，嗚嗚的由遠及近，最後彷彿就在我耳邊。
「好吵。。。」
「毋七你醒了！太好了。。」果然是警八的聲音。
「罪犯抓住了嗎」
「全部擊斃了。。對不起，對不起。。是我誤會了」
「八，你有沒有聽到警笛聲，好吵」
「嗯。。嗯？這怎麼可能！為了不打草驚蛇我明明囑咐過不要開警笛！」
這時，地面突然劇烈震動起來，估計警八和我一樣都變了臉色。
「炸。。炸彈嗎？可惡！」
我默默估算著，經過剛才的交火，我的槍里大概還有四五發子彈。
此時我應該：
【有什麼建議請在評論留言】
佟掌柜的珠寶：佟掌柜最珍愛的盜聖玉牌被竊走了，經過小六的全力偵查，查明作案的肯定是李大嘴、呂秀才、郭芙蓉、白展堂這四個人當中的某一個。於是，這四個人被作為重大嫌疑對象而拘捕入獄，接受審訊。四個人的供詞如下：
李大嘴：不是我偷的。
呂秀才：白展堂就是罪犯。
郭芙蓉：呂秀才是盜竊這塊玉牌的罪犯。
白展堂：呂秀才有意誣陷我。
因為幾個人供述的內容互相矛盾，誰是真正的罪犯還無法確認。經過邢捕頭的卧底偷聽，確定四個人當中只有一個說了真話。請問到底是誰偷了佟掌柜的珠寶呢？
私人偵探團五郎有日子沒休假了。幾天前，他來到K島的旅館度假。
K島是有名的避寒別墅地。不巧，今年因受異常寒流的襲擊，氣溫驟然下降，早晚異常寒冷，甚至到了零下。就在這寒冷的一天晌午過後，來了一個電話：
「團先生，不得了了！求您趕快到我別墅來一趟！」慌裡慌張打來電話的是畫家中原千枝子。她事前知道團偵探就住在當地的旅館里。
「到底出了什麼事？」
「有賊溜進我家了。這兩天我外出旅行寫生，剛才回到家一看，屋裡被翻得亂七八糟的。」
「那，有什麼東西被盜了嗎？」
「不是什麼大不了的東西，服飾品的寶石全是仿製品，照相機也是便宜貨……可我是個單身呀，如果連內衣也都給盜走了，想起來心裡真有些發寒啊。」
「好吧，我馬上就去。」
對溜門撬鎖這類事，照理是無需私人偵探去理會的，可與千枝子從大學時代起就一直是好友，她遭了難，是不能拒絕的。所以，團偵探馬上開車趕去。
她的別墅坐落在環湖半周的雜木林中。這是一座磚瓦結構的古式別墅，從去年秋天起，她就一頭扎進這兒的畫室，畫湖的四季風景。
團偵探到達時，她正焦急地等在門口。
「這兒，留有罪犯的腳印。」她邊說邊將團偵探領到東側的院子里。時間已是太陽偏西了，院子被別墅的陰影遮住，地面非常潮濕，因此罪犯的腳印清晰可見。這是一個鞋底為鋸齒花紋的高腰膠鞋的腳印。罪犯就是由此進來，打碎廚房的玻璃門溜進室內的。
「向警察報案了嗎？」
「不，還沒有。因為沒有什麼值錢的東西被盜，所以才——」
「照理還是應向警察先報告一聲，如果是溜門撬鎖的慣犯，警方檔案中也許會有記錄的。我同這兒的警察署長是老相識，由我來同他說一聲。」團偵探用畫室里的電話向警方報了案，把以後的搜查就委託給當地警察去辦了，然後便回旅館去了。
就在當天晚上，警察署長給旅館打來電話，告訴團偵探已找到了兩名嫌疑犯。
「怎麼？找到兩個？」團偵探感到驚訝。
據署長說，一個叫黑木和也，昨天夜裡11點鐘，巡邏警察曾見他在現場附近徘徊。另一個叫小村明彥，今天上午11點30分前後，同樣是在現場附近，附近別墅的管理員發現此人行跡可疑。
「這兩個人被人看見時，都穿著高腰膠鞋嗎？」團偵探問署長。
「不，具體的我還沒有核實，但搜查過他們的住宅，並沒有發現膠鞋。大概是怕被當做證據而處理掉了。」
「那麼，到底以什麼證據將他們……」
「雖然尚未發現被盜的物品，但兩人都是專門在別墅溜門撬鎖的慣盜，所以只要扣他們一個晚上審查一番，是罪犯的那一個就會受不了招供的。」署長充滿自信，非常樂觀。
「那麼，最後我還想提個問題。黑木和也從今晨天不亮到中午過後這段時間有不在現場的證明嗎？」
「黑木從深夜1點到中午過後這段時間確實有不在現場的證明。他在朋友家裡打了一通宵的麻將，早晨8點左右同朋友一塊兒上的班。」
「果真如此……」
「可是，團先生，在這以前有人看見他在現場附近出現過，所以他的不在現場的證明是沒有任何意義的。」
「可這兩個人之中，哪個是真正的罪犯，就憑這些證據就足夠了。昨天夜裡是晴天，天氣不是更冷嗎，那麼罪犯是……」團偵探果斷說出了罪犯的名字，使電話另一端的署長大吃一驚。
那麼，各位讀者，團偵探指出的罪犯是：
某倉庫被竊。經過偵破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四個人中的一個人。審訊中，四個人的口供如下：
甲：「倉庫被竊的那一天，我在別的城市，因此我是不可能作案的。」
乙：「丁就是罪犯。」
丙：「乙是盜竊倉庫的罪犯，因為我親眼看見他那一天進過倉庫。」
丁：「乙是有意陷害我。」
現假定這四個人的口供中，只有一個人講的是真話。那麼
某國首都的一家珠寶店，被盜賊竊走一塊價值5000美元的鑽石。經過幾個月的偵破，查明作案的肯定是A、B、C、D這四個人當中的某一個。於是，這四個人被作為重大嫌疑對象而拘捕入獄，接受審訊。四個人的供詞中有一些互相矛盾的內容:
A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盜竊這塊鑽石的罪犯。 D:B有意誣陷我。
因為幾個人供述的內容互相矛盾，誰是真正的罪犯還無法確認。 現在，我們假定四個人當中只有一個說了真話。那麼請問: 罪犯是誰?
一家珠寶店的珠寶被盜，經查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一個人所為。審訊中，甲說：「我不是罪犯。」乙說：「丁是罪犯。」丙說：「乙是罪犯。」丁說：「我不是罪犯。」經調查證實四人中只有一個人說的是真話。
根據已知條件，下列哪個判斷為真?( )
