美國的一項研究報告指出：暴力、血腥、兇殺、恐怖的動畫片不適合10歲以下的小孩子看。根據這個分類標準，國內某教育機構針對國產動畫片《喜羊羊》、《熊出沒》有大量的煮、砍、電擊、車碾壓等情節，竟然奇葩的得出這兩部國產動畫片適合10歲甚至12歲的大孩子看。下面哲學觀點或方法論中不能夠說明這項結論大錯特錯的是（）。
A、聯繫具有普遍性，動畫片的暴力傾向會直接影響小孩子的世界觀
B、人只能利用聯繫，不能隨意改變客觀事物的聯繫，暴力的動畫片適合大孩子看此聯繫不成立
答案：
解析：
夫妻兩人帶著他們的一個孩子在路上遇到一名記者。記者問孩子：「你喜不喜歡看動畫片呀」記者沒聽清孩子的回答。孩子父母中的一個人說：「我孩子回答的是『我喜歡看動畫片』。」另一個接著說：「這孩子在撒謊。她不喜歡看動畫片。」這家人中男性從不說謊，而女性從來不連續說兩句真話，但也不連續說兩句假話。
如果上述陳述為真，那麼可以推出（ ）
Ⅰ、父母倆第一個說話的是母親。
Ⅱ、父母倆第一個說話的是父親。
Ⅲ、孩子喜歡看動畫片。
答案：
解析：
暑假的日子很快樂，因為不上課，所以都不記得今天是星期幾了。兩個孩子想弄明白到底是星期幾，因為星期六有好看的動畫片。吉米說：「當後天變成昨天的時候，那麼『今天』距離星期天的日子，將和當前天變成明天時的那個『今天』距離星期天的日子相同。」看上去都是比較混亂的邏輯，那麼今天 到底星期幾？他們還能不能看上動畫片？
答案：
解析：
