张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自经过张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突，2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水交给乡水管站统一调配，张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问根据现行宪法的规定，下列哪一说法是正确的?
A.张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有。
B.张家村告的有理，因为这条河的河床属于张家村集体所有，这条小河的水流当然属于村民集体支配。
C.县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应。
D.县政府的决定合法，因为水流虽属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配。
答案：
解析：
张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?
A、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，
B、张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
答案：
解析：
