以一般讀者為對象的評價建築作品的著作，應當包括對建築作品兩方面的評價，一是實用價值，二是審美價值，否則就是有缺陷的。摩頓評價義大利巴洛克宮殿的專著，詳細地分析評價了這些宮殿的實用功能，但是沒能指出，這些宮殿，特別是它們的極具特色的拱頂，是西方藝術的傑作。
假設以下哪項，能從上述斷定得出結論：摩頓的上述專著是有缺陷的?
答案：
解析：
六個專家：六個不同專業的專家一起乘火車旅遊。他們分成兩組，每組三人，面對面地坐在一起。他們分別是雜文家、考古學家、音樂家、小說家、劇作家和詩人。他們每個人都帶著自己專業的專著，但現在都正讀著別人的專著：
1.A 正在讀雜文；
2.C 正在讀他對面的人的專著；
3.B 坐在雜文家和音樂家之間；
4.E 坐在劇作家的旁邊；
5.D 正在讀劇本；
6.A 坐在窗戶邊，並且對考古沒興趣；
7.D 坐在小說家的對面；
8.E 正在讀一本音樂專著；
9.F 從未讀過一本詩集，顯然，他不是詩人。
根據以上事實，你能判斷每個專家的專業嗎？
答案：
解析：
