北京某电子科技公司与武汉某电器厂签订了一份购销合同，合同约定电子科技公司销售给电器厂一批电脑芯片，金额共计20万元，合同还约定合同双方应到北京市仲裁委员会申请仲裁。电器厂事后所购电脑芯片已经是市场的换代品，远不值20万元。电器厂向当地人民法院申请撤销该购销合同，但是电子科技公司称，应按合同向北京市仲裁委员会提出申请。电器厂负责人称：“合同撤销了，其中的仲裁条款当然也无效。”该负责人的说法正确吗？
答案：
解析：
南沙公司与北极公司因购销合同发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的？
答案：
解析：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的？
答案：
解析：
答案：
解析：
