事實1：電視廣告變得越來越沒有效，電視觀眾能回憶起來的在電視上做促銷的品牌名字的比例在慢慢降低。
事實2：電視觀眾回憶起在一段連續的商業廣告中播放的第一個或最後一個廣告的情況要比他們回憶起中間某一地方播放的廣告的情況好得多。
下列選項中，如果哪項正確，事實2將很可能為事實1做出一個解釋？
春節前夕，職員小李想給外地的父母換一台60英寸大電視，如何選擇合適產品，他和妻子的想法不同，一直在糾結。小李覺得在天貓買更划算，妻子卻看中了京東送的掃地機器人這個贈品。「這款電視，爸媽住的城市京東無貨，咱先收貨再把這麼大電視寄回家，估計郵費也要好幾百元。」小李仔細比對了兩家電商的銷售細則。「我們再看看國美、蘇寧吧。」妻子說，「在蘇寧買這台電視，順豐送貨入戶，價保15天，還有新人禮包199元；國美現在滿1000減100，新會員註冊還送200元現金……」
對這段文字概括最準確的一項是？
公眾是否應該在電視當中收看到真實的法庭審判?有國外學者認為，人們在電視中收看庭審，不是因為他們關心國家有效推行司法制度運行的能力。相反，他們要看到的是目擊證人作證的戲劇性效果——追求娛樂性。因此應當把攝像機移出法庭，免得公眾把法律體系當成情景喜劇的腳本。
以下哪項如果為真，最能支持上述論證?
在美國，近年來在電視衛星的發射和操作中事故不斷，這使得不少保險公司不得不面臨巨額賠償，這不可避免地導致了電視衛星的保險金的猛漲，使得發射和操作電視衛星的費用變得更為昂貴。為了應付昂貴的成本，必須進一步開發電視衛星更多的尖端功能來提高電視衛星的售價。以下哪項，如果為真，和題乾的斷定一起，最能支持這樣一個結論，即電視衛星的成本將繼續上漲？
A、承擔電視衛星保險業風險的只有為數不多的幾家大公司，這使得保險金必定很高
C、電視衛星目前具備的功能已能滿足需要，用戶並沒有對此提出新的要求
某三口之家節假日對看電視的態度如下：媽媽要看電視，什麼節目都可以；爸爸可以不看電視，要看就看新聞節目；孩子可以不看電視，要看就看動畫節目。他們根據自己的態度對以下意見表示自己的看法。
①不看電視
②看新聞節目
③看動畫節目
以下哪項是不可能成立的？
