瘋神是一位宅男化學家，整天窩在屋裡搗鼓他的那一堆藥品、試管什麼的。
「瘋神，你能不能給我一點藥品啊，我去玩玩。」某天，LIEK興沖沖地去找瘋神。
「給你？你對我使壞怎麼辦？」
「放心，我不會的。」
誰信啊。瘋神心想，但嘴上沒說，為了保險起見還是給她無危險性的藥品吧。
瘋神靈機一動，說：「算了，我給你我比較常用的一個吧。」
「什麼，快給我！」
「純凈的它幾乎不導電。無色，無味，透明，常溫下是液體。密度比酒精大，氧氣難溶於它。分子由氫原子和氧原子構成。」
「討厭，你到底在說什麼啊！快給我！」
「別急，我還沒說完呢。如果它處於氣體狀態，會引起燙傷。植物蒸騰作用散失它。」
瘋神說完就把一瓶子藥品給了LIEK，LIEK興高采烈地拿出去玩了，瘋神扭頭在一邊狂笑。
「小姑娘，太好騙了！」
那麼問題來了，瘋神給LIEK的是什麼？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
關於侵犯公民人身權利罪的認定，下列哪些選項是正確的？（ ）
①甲徵得17周歲的夏某同意，摘其一個腎臟后賣給他人，所獲3萬元全部交給夏某。甲的行為構成故意傷害罪
②乙將自己1歲的女兒出賣，獲利6萬元用於賭博。對乙出賣女兒的行為，應以遺棄罪追究刑事責任
③丙為索債將吳某綁於地下室。吳某掙脫后，駕車離開途中發生交通事故死亡。丙的行為屬於非法拘禁致人死亡
④丁和朋友為尋求刺激，在大街上追逐、攔截兩位女生。丁的行為構成強制侮辱罪
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
甲欲殺丙，假意與乙商議去丙家「盜竊」，由乙在室外望風，乙照辦。甲進入丙家將丙殺害，出來后騙乙說未竊得財物。乙信以為真，悻然離去。關於本案的分析，下列哪一項是正確的？
①甲欺騙乙望風，構成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構成故意殺人罪的共犯。
②乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應以盜竊罪的幫助犯未遂論處。
③對甲應以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構成共同犯罪。
④乙客觀上構成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應在盜竊罪法定刑的範圍內對其量刑。
①甲欺騙乙望風，構成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構成故意殺人罪的共犯。
②乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應以盜竊罪的幫助犯未遂論處。
③對甲應以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構成共同犯罪。
④乙客觀上構成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應在盜竊罪法定刑的範圍內對其量刑。
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
