甲欲買「全聚德」牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為「仝聚德」的烤鴨，遂向「全聚德」公司投訴。「全聚德」公司發現，「仝聚德」烤鴨的價格僅為「全聚德」的1／3.如果「全聚德」起訴「仝聚德」，其糾紛的性質應當是下列哪一種？
答案：
解析：
甲欲買「全聚德」牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為「仝聚德」的烤鴨，遂向「全聚德」公司投訴。「全聚德」公司發現，「仝聚德」烤鴨的價格僅為「全聚德」的1／3.如果「全聚德」起訴「仝聚德」，其糾紛的性質應當是下列哪一種？
