乌鸦与人类在行为上有许多有趣的共同点：都喜欢玩耍，而且经常使用工具。我们知道，人类幼儿通过玩耍来学习。当蹒跚学步的孩童推倒一堆积木时，他们的大脑里就在形成构建和测量物体的能力。问题在于，乌鸦的玩耍是否也是为了同样的目的?在此前的研究中，科学家记录了野生新喀鸦使用各种各样工具的行为，比如它们会用有钩的木棍或特别准备的叶片，将躲在树干缝隙中的昆虫拖出来。然而，科学家也经常观察到乌鸦摆弄着各种古怪的东西，似乎只是单纯地因为好玩，而没有明确的目的。
这段文字接下来最可能讲的是？
文化是物质设备和各种知识的结合体，人使用设备和知识以便生存。为了某种目的，人有时要改变文化。人如果扔掉某件工具而去获取一件新工具，那是因为他相信新工具更适用。这个变迁过程必定是一种综合体，亦即他过去的经验、他对目前形势的了解以及他对未来结果的期望。过去的经验并不总是过去实事的真实写照，因为过去的实事，经过记忆的选择已经起了变化；目前的形势也并不总能得到准确的理解，因为它吸引注意力的程度常受利害关系的影响;未来的结果不会总如人所期望的那样，因为它是希望和努力以外的其他许多力量的产物。所以，新工具最后也可能被证明并不适合人的目的。
如果新工具最终被证明并不适合人的目的，下列哪种原因是作者没有明确提到的？
①这个制玉工具直到现在还是主要工具。
②俗语说：“玉不琢，不成器”。
③历代只不过在精致及便利方面有所改进罢了。
④因为玉的硬度很高，古代青铜或铁的刀具都刻画不动它。
⑤所以很早就有了琢磨之法，就是用比它硬度更高的金刚砂、解玉砂来磨它。
⑥据考古发掘所得的证明，殷商时代的玉器制作中已有旋车的工具。
将以上6个句子重新排列，语句正确的一项是？
在亚当·斯密所处的古典时期，经济学本来在财富增长和人的幸福之间是存在一个契合点的，即理性人趋利避害的自利性选择有一个经济伦理的约束，这便是后来帕累托改进条件所要求的不损人前提下的利己。可是经济学本身承担的是最大化利益的学科任务，并且不断引入数学工具和抽象逻辑演绎的分析方法，这就使经济学越来越成为一个工具理性占上风的学科，朝着“中性”的、“非价值”判断的、“非道德”选择的趋势发展。
根据这段文字，我们可以知道？
①轮番上演的单方面毁约事件，不仅让相关企业蒙受了巨大损失，也让农民群体本身付出了惨痛的代价。
②作为低于农产品价格周期波动的重要机制，订单农业一度被各方寄予厚望。
③到头来，几乎一切如故!农民仍不得不以一己之力，去应对不可预知的市场风险。
④然而近些年的实践表明，这一理想化的风险平抑工具，远远未能发挥预想中的作用。
⑤不少农民契约意识孱弱，动辄毁约甚至不以为意，一次次使得一只购销合同形同虚设。
将以上5个句子重新排列，语序正确的一项是？
对微生物进行科学研究，需要超出常规的研究思路与工具。说到工具，很多人肯定会首先想到显微镜。但显微镜只适合观察，如果要进行生化分析的话，琼脂的作用更加重要。如果你去过 微生物实验室，你会发现大家最常用的实验工具就是培养皿，里面铺着一层富含营养的琼脂。每一个细菌都能在琼脂表面单独长成一个肉眼可见的菌群。每个菌群里含有成千上万个完全一样的细菌，这在生物学术语里叫作一个“克隆”。因为琼脂是半固态的，细菌的位置被固定住了，无法在菌群之间自由往来，这就等于将一个细菌克隆并扩增到足够大的量，却没有遭受其他细菌的污染，只有这样，科学家们才能对其进行生化分析。
这段文字主要说明:
利比里亚有一种画眉鸟在吃蜗牛时，会把蜗牛所粘的树当作“砧板”，用嘴衔着小石子充当“锤子”使劲敲击蜗牛壳，直到敲碎外壳，从中取出雪白肥嫩的美食。因此，画眉鸟是会使用工具的动物。
以上结论是建立在哪项假设的基础上的?( )
张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。
李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题?
某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格、赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：
（1）保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须经过专门的训练。
（2）如果施辛格作案，那么安杰士也随之作案。
（3）赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。
（4）罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
以下的结论，哪个是正确的？
