在中国,大家非常明显地感觉网络民意代表了民意。所谓网络民意其实非常复杂,通过研究,可以证实网民的统计学构成跟整个中国人群统计学构成是不同的。如果把网络民意直接等同于当今社会民意的话,其实有点像把一个城市里的富人区视为整个城市的代表。常上网的人都知道,这里大多数人是沉默的,只有少部分人是积极的参与者,大加喧哗的其实永远是少数人,然而就是这些少数人决定了网络议题的走向,给人造成一种感觉,似乎这些人代表了网络民意,再推广一下的话,似乎代表了整个中国社会的民意。
这段文字意在强调?
在民意跟权力的地位不平等时,民意就无法获得权力的尊重。在权力面前自保尚不可得,更何谈让权力听话?因此,要让民意真正发挥作用,除了给予民意力量外,别无他法。权力尤其需要明白的是,民意就是权力运作的前提和基础,而尊重民意的体现,也并非事事按照民意办——在限于某些条件无法依民意而行事的时候,向公众坦陈原因,求得民众谅解,这是达成权力和民意双赢的必由之路。
通过这段文字,作者想表达的主要观点是?
陈家一门豪杰,陈高、陈卓、陈伦三兄弟都当选民意代表。三兄弟个性不一,分别为自负型、暴力型以及欺世型。已知:
1.“自负民意代表”永远不说谎话。
2.“暴力民意代表”总是喜欢用拳头解决事情。(真假未知)
3.“欺世民意代表”从不说真话。
4.陈高说: “陈伦是欺世民意代表。”
5.陈卓说:“陈高是自负民意代表。”
6.陈伦说: “陈卓是暴力民意代表。”
请问,陈伦是哪一种民意代表?