F高中期中考歷史出了這麼道題，5條線索猜一個人。
①他是一個金石學家。
②皇帝曾經讚歎說年過80居然還能發現這樣的人才。
③他曾經模仿歐陽修稱讚蘇軾的話術，對一名年輕讀書人進行稱讚。後者是康有為的老師。
④他晚年積極支持一位民族英雄的舉動，而他與那位民族英雄前後年去世。
⑤他的曾孫因某位作家描寫揚州的衰落而把他告上法庭。
問，他是誰？
下定義——留面子效應指當人們感覺自己想提出的要求可能過高，就故意提出一個更高的要求。當對方拒絕那個超高要求后，提出者退一步，提出原來預計的要求。對方感覺條件相對好接受，就同意了提出者原本打算提出的要求。
下列不屬於屬於留面子效應應用的有幾個？
①拓跋宏（元宏）提出南征，群臣普遍反對。後來元宏提出遷都洛陽的條件，大家接受。
②F高中的李成焙以自己數學考了140分為由，請家長買條狗。家長拒絕，李成焙轉而提出買玩具狗，父母答應。
③李濤考得很差，為了回家少挨罰，刻意在路上用零花錢給父母買了一束花，回家后把父母哄高興了再公布成績。後來父母看在他的表現上，把揍一頓改成罵一頓。
④2025年2月14日，甄某殺夫死刑案在O省高院二審。辯護律師以被害人長期虐待和重婚有嚴重過錯和甄某主動自首等為由請求改判情節較輕，被省檢察院拒絕。后律師提出被害人有過錯，且被告主動自首並取得家屬諒解，有從輕情節，被O省高級人民法院採納，改判無期徒刑。
2024年4月2日，O省西部的湘河縣龍家村發生了一起命案。一名年僅15歲的花季少女慘遭侵犯后被殺害，兇手不知所蹤。湘河縣發展一度比較落後，直到前幾年脫貧才好起來。不少人法律意識相當淡薄，連命案發生后保護現場都不知道。好在當地公安機關辦案很給力，從死者身上提取到嫌犯的DNA。雖然是嫌犯的DNA，但是在資料庫中沒有比中，換言之兇手沒有前科。
就在警方為這一起姦殺案忙得不可開交之際，龍家村又發生了一起命案。當天晚上，一個80歲的老太太在廚房被人慘遭殺害。報案人是李某豆，他說當時正在看《新聞聯播》，就聽到隔壁有人喊救命。等自己去看的以後，家裡空無一人。據警方初步判斷，兩起案件是同一人所為，因為作案手段都是用刀捅刺頸動脈多刀，極其殘忍。案發後，小村人心惶惶，許多人有條件就暫時住在鎮上賓館。
死者的孫子龍選戟在日記中怒斥兇手喪盡天良，說這種人即使凌遲處死也不足以抵消其罪惡於萬一。同時他還回憶起從小奶奶是怎麼關愛自己的，日記本多頁被淚水浸濕。死者的兒子（龍選戟的父親）龍象也怒斥兇手泯滅人性，發誓一定要還母親一個公道。
過了幾天，警方從DNA中檢測到了Y染色體，而且與那位80歲的老奶奶有血緣關係。這下好辦了，只要採集死者家人的DNA並進行比較，就能確認到底誰是兇手。但是DNA的比對需要一些時間，所以警方還在繼續工作。經過細緻觀察，他們發現了一些不同尋常的點——龍象實際上很不顧家，經常賭博酗酒，還有至少四個情人，並欠了大量外債，其中甚至有前段時間剛剛被打擊的一個黑社會團伙成員。而龍選戟在學校的表現非常糟糕，經常掛科，與奶奶之間的關係也非常不好，因為奶奶經常數落他成績差。並且，有任課老師反饋龍選戟曾經私藏了不良漫畫。死者的女兒（龍象的姐姐）龍鳳澄終身未嫁，因為她喜歡同性，而且還是強迫的一方。最正常的是龍象的妻子邵燕，她沒有不良嗜好，孝敬公婆，所以被暫時判處嫌疑。
邵燕作證，自己4月2日早上一直在家，給婆婆做飯，到了下午五點自己出門買東西，晚上回來就發現噩耗，但那時記不得幾點。而龍選戟上午7點到晚上6點上課，龍象上午9點到晚上9點上班。學校老師和單位領導都證明兩個人當天沒有缺勤。而龍鳳澄並沒有任何不在場證明，她自己說當天去鎮上唱卡拉OK，但說不清是哪一家。邵燕本身也沒有不在場證明，她說去了集市賣豬肉的攤位，但老闆說人太多了，他記不清邵燕來沒來過。
問——到底是誰殘忍地殺害了無辜的老人？
鑒於前幾題都太簡單，F高中的絲妤決定加大難度，才一個歷史人物。老規矩，5條線索。
①他的母親非常長壽，活了超過90歲
②他在位期間，國家受到了外敵入侵，被迫打開國門，割地賠款
③他馳禁鴉片，只是禁止士大夫吸食
④他自比漢文帝、宋仁宗，認為不如唐太宗
⑤他曾重用一位將領，後來這名將領在反割台鬥爭中氣到了中流砥柱的作用。
他是誰？
奈晴曾發過一條說說，大意是有些人造謠都不會，說什麼三花貓（玳瑁貓）大多都是公貓。這種說法一眼假，因為任何物種除非在極端條件下，性別比例都不會嚴重失衡。
顯然，奈晴的說法有問題。那麼她在編輯這條說說時，錯誤地假設了什麼？
諸葛明是S市一個住戶。他倒算不上壞人，但做事偏激，仇人不少。2017年11月1日，有人往他臉上潑了硫酸，致其面部嚴重燒傷。好在經過治療，沒有生命危險，但硫酸毀容是極其惡劣的刑事犯罪，給受害者帶來的傷痛一丁點也不亞於故意殺人，所以警局高度重視。
根據諸葛明的證言，行兇者全身沒有一處裸露的皮膚，帶著頭套，露出的兩隻眼睛上還戴著墨鏡。原本他以為那人拿著的是普通玻璃杯，沒想到一下子就潑出硫酸。自己只記得那個人走路一瘸一拐，而警方也在附近一處監控發現了這種走路姿態的人。鄧斯維警官在案發地附近排查，很快鎖定了一名嫌疑人朱載樹。
朱載樹與諸葛明積怨很深，因為諸葛明懷疑他偷東西，給他家門口裝監控，而且拒絕拆除。不僅如此，諸葛明還到處散播朱載樹有盜竊癖的消息，導致朱載樹被公司辭退。然而，不爭的事實是，朱載樹根本沒有瘸腿，因此他壓根不承認自己是嫌犯。警方請來專家，專家認定監控中的人不可能是裝出腿瘸的，因為偽裝不能裝出那麼自然。
刑警劉穩決定試一試，根據間接證據把朱載樹移交給檢察機關。S市中級人民法院認為本案中無法證明被告人是瘸子，因此宣告被告無罪。但是市檢察院提出抗訴，O省高級人民法院認定，本案間接證據充分，而監控內容不足以證明被告人是瘸子，因此撤銷一審判決，認定朱載樹構成故意傷害罪，後果極其嚴重，因此判處死刑，緩期二年執行。
問——本案真的可能是朱載樹榦的嗎？
F高中的柔絮最近出了道猜歷史人物的題目，有五條線索。
①他出生於大一統王朝。
②他的父親、兒子、兄弟都是皇帝。
③他在世時有一場很著名的對外戰爭，他本人是堅決的主戰派，最終不敗而敗。
④他這一脈有家族遺傳病。
⑤他去世時超過50歲。
猜猜他是誰
下定義——家庭暴力指對配偶、家庭成員或長期同居關係者進行毆打、捆綁等傷害行為，造成受暴者傷害的行為。
2025年1月27日，O省高級人民法院對一起故意殺人案作出終審判決。被告人李婷迫於受害者魏某（前夫）嚴重的家庭暴力折磨和情感背叛，將魏某砍死。O省高院認為被害人與她人姘居並生育孩子，吸毒並虐待被告人而引發本案，被告人屬於義憤殺人，且作案後主動自首，認罪悔罪並積極賠償，並屬於限制民事行為能力人，手段和情節不是特別惡劣，可以寬大處理。因此對李婷以故意殺人罪判處無期徒刑。
宣判后，魏某家屬表示不能理解，理由是死者並沒有實施家庭暴力，因為外遇不屬於毆打、捆綁等傷害行為，不具有暴力性。
問，魏某的家屬錯誤地假設了什麼？
【O省迷案 224】——咋辦？
2024年12月，S市的楊勇先生訴李建成先生誣告自己，因為誣告罪是自訴案件，一旦成立可以判刑的。楊勇聘請了知名律師趙德昭，趙律師勝訴率較高，而且已經對案情了解詳細。開庭在即（1周），李建成現在有兩條路可以選擇——①出更高價聘請勝訴率更高的律師。②出更高價把趙律師挖過來。設兩條都可行，那麼選哪一條更明智？
尹均梓是個慣偷，但他很蠢，分不清哪裡有錢。2025年1月，快過年了，O省沉浸在即將迎來申遺成功后第一個春節的喜慶氣氛中。忽然，在S市十個小區傳出了被盜的消息，有丟手套的，有丟一些一元硬幣的，還有丟剪刀的。但數額太小，大家只是在業主群發發牢騷而已，沒人真的報案。
22日下午18點，S市高鐵北站的孫大伯在等車時發現有扒手偷偷從自己口袋摸東西，直接把人扭送到車站派出所。警方經過搜查，發現這人正是尹均梓，包里有各種雞零狗碎的小玩意兒。由於是第一次被抓，尹均梓沒有狡辯，很乾脆地承認了這些都是他從十幾家人偷的。警方以涉嫌盜竊罪為由把他帶回去訊問，但尹均梓覺得很委屈，因為警方鑒定這些財產總價值953元，遠沒有到O省盜竊罪數額較大（三千元）的立案標準，所以自己不構成犯罪，頂多吃兩周窩頭。
問題是，尹均梓的想法有道理嗎？
【O省迷案 187】—— 新年第二案
濱湖廣場是S市的中高檔小區，但年關將至，蟊賊蠢蠢欲動。所以小區物業規定，任何非住戶出入小區不得超過1小時，且都得登記，公幹除外。
2025年1月11日，在S市的濱湖廣場2109室發生了一起命案。死者名叫趙元浩，40歲，是附近一家便利店的老闆。根據警方的報告，趙元浩的頭部有被鈍器反覆擊打的痕迹，床上還留著一個血跡斑斑的減震器。
根據走訪附近住戶，2208室的楊大哥稱昨晚半夜三點左右確實聽到有人喊「救命」。住在2106的絲妤（就是本系列F高中的絲妤）也說自己半夜上廁所的時候聽到有人在叫救命，但她看動漫看多了，以為純屬有人半夜發中二病，也沒當一回事。
警方找來找去，找到了4個嫌疑人。
李匡胤（非住戶）——「他死了？好也，開香檳了！這東西欠我錢，我前後討要五十幾次都沒成。聽說最近他搬到這，我昨晚就在門口晃蕩，看到他進去后就假裝有事登記，跟蹤到他家門口，但他發現了我就把我趕走。」
馬叫牛（住戶）——「啊？他死了？！我昨天晚上六點到他家討說法，這人太可氣，騙了我12萬。他壓根不讓我進門，把我轟走了。」
霍煥（住戶）——「趙老闆和我關係還好，昨晚九點我到他家裡喝酒，他很高興，說過年要發財了。我坐到十一點，看著時間不早了就回自己家去。」
沙仁范——「我承認我是個賊，今天凌晨兩點多我假裝進小區找朋友在門口登記，然後隨手選了那棟樓進行扒竊，沒想到總共只偷到13塊。電子支付時代對我們梁上君子真的不友好。我似乎有聽到人在喊，但喊什麼沒聽清，因為我只顧著斂財來的。」
很快，屍檢報告讓大家陷入沉思，因為趙老闆的死亡時間是凌晨一點（±30分鐘）。而楊大哥絕對錶示自己不會聽錯，因為他聽力很好，職業就是調律師。絲妤也表示自己每天凌晨三點左右有都會起來上廁所，因為F高中學習壓力大，每晚都要喝咖啡，但她很怕黑（只是在奈晴面前裝作不怕），由於心慌非常警覺，肯定不會聽錯。而很快，測謊結果顯示四個人說的都是事實。而警方在二度勘察現場時發現了一個體積不大但非常吵的喇叭，被藏在床下。
刑警隊長劉穩在匯總了專案組意見后，認定了一名嫌疑最大的人。在連環審訊下，他終於崩潰，承認了犯罪事實。那麼他是誰呢？
2025年1月16日，O省高級人民法院對蘇昭君弒夫案作出終審判決，根據事實與相關法律對其判處有期徒刑十五年。本案經過在第197期有描述，簡要案情就是被告人不堪被害人趙道襄長達十四年的家暴、謾罵、折磨而用木棒打死趙道襄。
F高中1月17日的質檢考試把本案作為選擇題，考察大家對被告人行為的評判。雖然正確率接近100%，大家都知道被告人的行為不屬於防衛過當，應當接受制裁，但絲妤和奈晴認為量刑偏重了。
絲妤——「故意傷害致人死亡確實是重罪，起刑點是十年，判十年就夠了，雖然手段有一定殘忍性，但受害人欺人太甚更為殘忍。」
奈晴——「對啊，有人說嚴格按照法律固然規範，但有些時候可能缺乏人情。如果像漢文帝來處理肯定不會判這麼重，他連緹縈救父都能考慮。」
問題是，如果放在漢文帝時期，本案會怎麼判？
【O省迷案 197】—— 死亡之謎
2024年4月9日深夜，在S市的穩態一區發成了一起命案。報案人叫蘇昭君，死者是他的丈夫趙道襄。兩人住在7號樓的一樓，這是一棟老式小區，沒有監控和停車場。
羅輯和鄧斯維警官趕赴現場，報案人蘇昭君一個勁兒地哀嚎，但沒有哭。鄰居楊大哥是個好心人，已經先一步把死者送到醫院。但有時候人會幫倒忙，楊大哥是干調律師的，而非律師，對保護現場缺乏意識，導致現場被破壞。蘇昭君並沒有跟往醫院，而是在報警后在地上顫抖。蘇昭君緩了好一會兒，才勉強能開口說話。她說，就在剛剛，有三個蒙面人闖入了他倆的卧室，每人手持一根木棒對她和丈夫進行毆打。丈夫一直搏鬥，她選擇撞死逃過一劫。警方在門口發現了三根擺放整齊的木棒，上面確實有血跡。死者的傷勢基本在頭部，剩餘傷痕多為抵抗傷，的確是鈍器打擊致死。案發現場遺留著一個錢包，裡面空空如也。
劉穩隊長召開分析會，發現了一個極其不合理的點，於是下令把蘇昭君作為頭號嫌疑人調查。終於，蘇昭君頂不住心理攻勢，承認是自己不堪丈夫十四年的家暴、謾罵和折磨，用木棍失手殺死趙道襄的事實。
2025年1月16日，O省高級人民法院作出終審裁定，認定蘇昭君構成故意傷害罪，考慮到事實、性質、情節和社會危害性，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。S市公安局高泰局長表示，這一判決讓正義終得伸張。
問，分析會時發現的疑點是什麼？
