美国总统林肯曾是个杰出的律师。使他取得全国声誉的是阿姆斯特朗案件。
一天，林肯在报上看见一则消息说，有个叫阿姆斯特朗的青年被指控犯谋财害命罪。阿姆斯特朗是林肯一个已去世的好朋友的儿子，他知道这青年性格善良，决不会干杀人的事，就以被告律师的资格，到法院查阅了全部有关案卷，进行仔细研究，直到心中有数，才要求法庭复审。
复审开始了。全案的关键在于原告方面的证人福尔逊。因为福尔逊发誓说，10月18日晚，他在月光下清楚地目击阿姆斯特朗开枪击毙了被害者。
林肯质问福尔逊：“你在草堆后面，阿姆斯特朗在大树后面，两者相距二三十米，你能认清楚吗？”
福尔逊回答：“看得很清楚，因为月光很亮。”
林肯问：“你肯定不是从衣着方面认清的吗？”
福尔逊回答：“不是的，我肯定认清了他的脸蛋，因为月光正照在他脸上。”
林肯又问：“你能肯定时间是在晚上11点吗？”
福尔逊一口咬定：“是的，因为我回屋看了钟，那时正是11点一刻。”
“你担保你说的全是事实吗？”
“我可以发誓我说的全是事实。”
“谢谢你，我没有其他问题了。”
林肯这时向整个法庭环视了一遍，郑重地宣布道：“全体女士和先生，亲爱的陪审官先生们，我不能不告诉你们，这个证人是个彻头彻尾的骗子！”
整个法庭一阵骚乱，大家纷纷向他投去疑问的目光。
原告跳了起来：“你有什么根据来证明我的证人是骗子？”
林肯神采奕奕，侃侃而谈。听了他的理由，整个法庭轰动起来。证人在众人的咒骂声中承认了自己是被人收买来陷害被告的。阿姆斯特朗立即被宣告无罪。
你知道林肯是怎么辩护的吗？
美国总统林肯在1860年上任后不久，受理了这样一桩奇怪的案件：被告的罪名是谋财害命，但是在审讯中，被告口口声声说受了冤枉，而证人却一口咬定他目睹被告犯了罪。
证词是这样的：10月18日晚上11时，我站在一个草堆后面，亲眼看见被告在离草堆西边30米处的大树旁作案，因为当时月光正照在被告脸上，所以我看清了作案的凶手。听起来证人的话颇有道理，但林肯却根据这一证词判定证人犯了诬告罪，而将被告无罪释放了。你能说出林肯作出这样判决的科学根据吗？
美国德克萨斯州发生了一起凶杀案，小阿姆斯特朗被指控犯了谋财害命罪。证人福尔逊说，在10月18日晚12点以后，他亲眼看见小阿姆斯特朗开枪击毙了被害人。福尔逊更进一步地证实道：“我当时正躲在一个草堆后边，正好看见在离草堆西边30米处的大树旁，小阿姆斯特朗开枪射击，因为那天月光很好，我确信我看见的是小阿姆斯特朗作的案，我看清楚了他的脸，这绝不会有错。”可是，小阿姆斯特朗说他是冤枉的，他根本没有杀过人。林肯知道这一情况后，经过一番思索，他基本掌握了案情，决定为小阿姆斯特朗作辩护。结果，林肯经过一番辩护证实了小阿姆斯特朗无罪而证人福尔逊纯属诬陷。你知道林肯是怎样辩护的吗？
