美國總統林肯曾是個傑出的律師。使他取得全國聲譽的是阿姆斯特朗案件。
一天，林肯在報上看見一則消息說，有個叫阿姆斯特朗的青年被指控犯謀財害命罪。阿姆斯特朗是林肯一個已去世的好朋友的兒子，他知道這青年性格善良，決不會幹殺人的事，就以被告律師的資格，到法院查閱了全部有關案卷，進行仔細研究，直到心中有數，才要求法庭複審。
複審開始了。全案的關鍵在於原告方面的證人福爾遜。因為福爾遜發誓說，10月18日晚，他在月光下清楚地目擊阿姆斯特朗開槍擊斃了被害者。
林肯質問福爾遜：「你在草堆後面，阿姆斯特朗在大樹後面，兩者相距二三十米，你能認清楚嗎？」
福爾遜回答：「看得很清楚，因為月光很亮。」
林肯問：「你肯定不是從衣著方面認清的嗎？」
福爾遜回答：「不是的，我肯定認清了他的臉蛋，因為月光正照在他臉上。」
林肯又問：「你能肯定時間是在晚上11點嗎？」
福爾遜一口咬定：「是的，因為我回屋看了鍾，那時正是11點一刻。」
「你擔保你說的全是事實嗎？」
「我可以發誓我說的全是事實。」
「謝謝你，我沒有其他問題了。」
林肯這時向整個法庭環視了一遍，鄭重地宣佈道：「全體女士和先生，親愛的陪審官先生們，我不能不告訴你們，這個證人是個徹頭徹尾的騙子！」
整個法庭一陣騷亂，大家紛紛向他投去疑問的目光。
原告跳了起來：「你有什麼根據來證明我的證人是騙子？」
林肯神采奕奕，侃侃而談。聽了他的理由，整個法庭轟動起來。證人在眾人的咒罵聲中承認了自己是被人收買來陷害被告的。阿姆斯特朗立即被宣告無罪。
你知道林肯是怎麼辯護的嗎？
美國總統林肯在1860年上任后不久，受理了這樣一樁奇怪的案件：被告的罪名是謀財害命，但是在審訊中，被告口口聲聲說受了冤枉，而證人卻一口咬定他目睹被告犯了罪。
證詞是這樣的：10月18日晚上11時，我站在一個草堆後面，親眼看見被告在離草堆西邊30米處的大樹旁作案，因為當時月光正照在被告臉上，所以我看清了作案的兇手。聽起來證人的話頗有道理，但林肯卻根據這一證詞判定證人犯了誣告罪，而將被告無罪釋放了。你能說出林肯作出這樣判決的科學根據嗎？
美國德克薩斯州發生了一起兇殺案，小阿姆斯特朗被指控犯了謀財害命罪。證人福爾遜說，在10月18日晚12點以後，他親眼看見小阿姆斯特朗開槍擊斃了被害人。福爾遜更進一步地證實道：「我當時正躲在一個草堆後邊，正好看見在離草堆西邊30米處的大樹旁，小阿姆斯特朗開槍射擊，因為那天月光很好，我確信我看見的是小阿姆斯特朗作的案，我看清楚了他的臉，這絕不會有錯。」可是，小阿姆斯特朗說他是冤枉的，他根本沒有殺過人。林肯知道這一情況后，經過一番思索，他基本掌握了案情，決定為小阿姆斯特朗作辯護。結果，林肯經過一番辯護證實了小阿姆斯特朗無罪而證人福爾遜純屬誣陷。你知道林肯是怎樣辯護的嗎？
