有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问A：“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思?”B说：“禀告法官，A的意思是说，他不是盗窃犯。”C说： “禀告法官，A刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。
请问：A是不是盗窃犯？
法院里来了一个小伙子A，他说：“我有个传家之宝，是一副很漂亮的画，外出游玩时，怕被偷了，特地交给我最好的朋友B保管，我回来后，找他要，可B却不承认。法官大人，您可要为我做主啊……”法官找来B，让他来说说，B说：“法官大人，那是我家的传家之宝，A可是我最好的朋友，我却没想到的是，A听别人说我有幅很值钱的画，才接近我，还想要它。这次，A决心一定要我的画，来我家偷了好几次，都被我发现了，这才发现他的真面目。A又找到机会，就过来诬陷我……我的传家之宝可以给他，不过，我不愿失去个这么好的朋友啊……”B居然说着说着就哭了。
法官安慰了A、B两人后，问他们：“A，你说你给了B画，那你是在哪里给他的啊？”“我是在一棵大树下给他的。”“好，那你给他的时候，有没有其他人在啊？”“没有。”“那，那棵大树就是证人了，A，你拿着本官的令牌，把那棵大树找过来！”
A走了十几分钟，法官和B都等急了，法官对B说：“B，你看A都出去了那么长时间了，你认为，他到了没啊？”“我认为应该差不多快到了。”“哦。”
又过了十几分钟，A回来了，对法官说：“我把那个令牌跟大树看了，可它就不跟我回来，所以我只好空手回来了……”
法官走到某个人面前，说：“你在说谎！其实就是你想要他的传家之宝吧！”后来，那个人承认了，确实是自己想要对方的传家之宝（备注：不是冤枉的……）。
请问：法官是走到了谁的面前呢？？法官又是从哪里判断出他在说谎呢？？
赵一，钱二，孙三，李四，周五，吴六6个人，都和某件命案有所关联。其中有被害者，凶手，证人，警察，法官以及执法官，而且每个人都只具备一种身份，但是不晓得确定的对应关系。
据调查，凶器是一把手枪，被害者在心脏部位挨了一枪后当场毙命。证人说，他虽然没有亲眼目睹命案的发生经过，但是，当天他在听到一阵争吵后，就传来枪声。
经过一番枪战后，凶手终于被逮捕了。审判后，凶手被判死刑，并且已经行刑完毕。
已知：
1、周五认识被害者和凶手。
2、法官在法庭上，叫赵一解释开枪的理由。
3、钱二是吴六生前最后见到的人。
4、警察在法庭上说，他是从凶杀现场附近，把孙三带到分局的。
5、李四和钱二没有机会碰面。
你能推理出他们在这场命案中的凶手是谁吗？
天黑请闭眼4.0版本系列谜题之一
----------------------------------------------------------------------------------
解题须知：除了杀手，其他角色都是好人身份，杀手杀人，警察验人，蝴蝶抱人，医生一针救人，两空针致死，狙击手杀人，森林老人禁言。杀手每晚必须出手，其他角色任意，但被花蝴蝶抱的人不能使用自身的特殊能力。杀手杀光全部平民或全部特殊身份的人算赢，好人杀光、投光所有杀手算赢，否则平局。
已知：第三晚时警察已出局，10号被抱，3，8号被杀，3号的身份是平民,8号的身份是医生。第三晚死者没有遗言。
经历几轮后……
最后一晚
法官：天黑了，杀手和警察都出来活动吧！
法官：1,10号昨晚被杀，被狙击或累计两记空针致死。
法官：1号的身份是平民！
法官：10号的身份是平民！
法官：本局游戏还剩杀手 1 人；警察 0 人；医生 0 人；狙击手 1 人；森林老人 0 人；花蝴蝶 0 人；平民还剩 1 人。
法官：请各位玩家发表自己的意见。
15：这局的狙击手好禽兽！
5：10号第三晚被抱，不是已经好人了吗？
7：对不起啊10号，我蹦了你。
5：那就15咯！
15：我是平民，595！
……
法官：现在开始投票。
----------------------------------------------------------------------------------
在保证所有好人身份都能及时将已知杀手杀死、票死的情况下，问：最后的杀手是多少号？第三晚狙击手是否开枪了吗？
已知：1.真盗窃犯人一定会编造口供（假话）
2.说真话的肯定不是盗窃犯
3.说假话的一定是盗窃犯
法官开始审问A，A：…………(方言)法官听不懂。 于是法官审问B，B：法官大人A说他不是盗窃犯。 法官再审问C，C：法官大人A说他是盗窃犯
下列哪项说法正确？
有四个人，他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说：“第二个人不是小偷。”第二个人说：“第三个人是警察。”第三个人说：“第四个人不是法官。”第四个人说：“我不是警察，而且除我之外只有警察会说实话。”
如果第四个人说的是实话，那么以下说法正确的一项是？
一个委员会工作两年，每年都由4人组成，其中2名成员来自下面4位法官：冯法官，高法官、王法官和李法官，另外2名成员来自下面3位科学家：刘老师、赵老师、和吴老师。每一年，该委员会有1名成员做主席。在第一年做主席的成员在第二年必须退出该委员会。在第二年做主席的人在第一年必须是该委员会的成员。该委员成员必须满足下面的条件：
(1)高法官和刘老师不能在同一年成为该委员会的成员;
(2)王法官和赵老师不能在同一年成为该委员会的成员;
(3)每一年，李法官和刘老师中有且只有一位做该委员会的成员。
下面哪项列出了能够在第一年成为该委员会成员的名单?
一个罪犯在星期六的时候被判死刑，“死刑在下周七天中的某一天中午12时正举行，”法官说。“但是，只有在执行当天早上通知你，你才会知道是哪一天。”这位法官以言出必行而著称。说完上述话后，罪犯和律师回到监狱。
律师面带微笑，说道“你没看出来？法官是无法执行绞刑的。”“因为，第一，下周六，也就是下周七天中的最后一天，是不能执行的。因为,下周五下午你如果仍然没有被服刑，你就可以预期死刑在明天，也就是周六。这样，和法官说的判决不符，因为他说只有当天早上才知道。因此，星期五变成可以执行的最后一天。但是，因为到星期四时，离执行的时间还有两天，周五和周六，而周六已经被划掉，成为不能执行的日子，因此必然在周五。而你既然知道了执行的日子，这和法官的判决又不符。所以周五也被划掉”
罪犯兴奋地说，“因此类推，周四也不行，于是，周三，周二，周一，周日，全部可以去掉！”但是，没有想到，在周四早上，执行官来到罪犯面前！这实在是很出乎罪犯的意料！
他的推理到底哪里出了问题?
有一次，镇子上新来了个小法官，住在一个财主家里。那财主便觉得十分光彩，到处炫耀。他向阿凡提吹嘘说：
“新来的法官老爷，是世上少有的聪明的法官老爷，他学识渊博，脑袋里充满了智慧。”
“有可能。”阿凡提说，“因为现在当法官的，办事情只看谁给的钱多，用不着智慧，所以智慧就都在他脑子里存起来了。”
一听这话，财主生气地“哼”了一声，回去把这话告诉给了法官。法官气急财坏，一心想找机会报复阿凡提一下。
那时，阿凡提在镇子上开了个小小的染坊，给附近的乡亲们染布。
这一天，法官在财主家拿了一匹布，来到阿凡提的染坊，用蛮横的口气说：
“阿凡提，给我把这匹布好好地染一染，让我看看你有多么高的手艺！”
“你要染成什么颜色的，法官先生？”
“我要染的颜色普通极了。它不是红的，不是蓝的，不是黑的，也不是白的，不是绿的，又不是紫的，不是黄的，更不是灰的。明白了吧？当染匠的阿凡提！”法官不怀好意地说，“听说你的智慧不光存在脑子里，还会用，你能染出来吗？”
跟在法官身后的财主，也狗仗人势地说：“阿凡提！你要染不出法官老爷要的颜色来，你骂过法官老爷，法官老爷可不会轻易饶恕你！”
阿凡提知道他俩是故意来寻衅闹事的，但仍毫不在意地把布接过来，说：“这有什么难办的呢？我一定照法官先生的意思染。”
“你真的能染？”法官看着阿凡提那不慌不忙、满有把握的样子，吃惊地说，“那么，我哪一天来取呢？”
阿凡提会染成吗?
