已知：1.真盜竊犯人一定會編造口供（假話）
2.說真話的肯定不是盜竊犯
3.說假話的一定是盜竊犯
法官開始審問A，A：…………(方言)法官聽不懂。 於是法官審問B，B：法官大人A說他不是盜竊犯。 法官再審問C，C：法官大人A說他是盜竊犯
下列哪項說法正確？
有四個人，他們分別是小偷、強盜、法官、警察。第一個人說：「第二個人不是小偷。」第二個人說：「第三個人是警察。」第三個人說：「第四個人不是法官。」第四個人說：「我不是警察，而且除我之外只有警察會說實話。」
如果第四個人說的是實話，那麼以下說法正確的一項是？
一個委員會工作兩年，每年都由4人組成，其中2名成員來自下面4位法官：馮法官，高法官、王法官和李法官，另外2名成員來自下面3位科學家：劉老師、趙老師、和吳老師。每一年，該委員會有1名成員做主席。在第一年做主席的成員在第二年必須退出該委員會。在第二年做主席的人在第一年必須是該委員會的成員。該委員成員必須滿足下面的條件：
(1)高法官和劉老師不能在同一年成為該委員會的成員;
(2)王法官和趙老師不能在同一年成為該委員會的成員;
(3)每一年，李法官和劉老師中有且只有一位做該委員會的成員。
下面哪項列出了能夠在第一年成為該委員會成員的名單?
天黑請閉眼4.0版本系列謎題之一
----------------------------------------------------------------------------------
解題須知：除了殺手，其他角色都是好人身份，殺手殺人，警察驗人，蝴蝶抱人，醫生一針救人，兩空針致死，狙擊手殺人，森林老人禁言。殺手每晚必須出手，其他角色任意，但被花蝴蝶抱的人不能使用自身的特殊能力。殺手殺光全部平民或全部特殊身份的人算贏，好人殺光、投光所有殺手算贏，否則平局。
已知：第三晚時警察已出局，10號被抱，3，8號被殺，3號的身份是平民,8號的身份是醫生。第三晚死者沒有遺言。
經歷幾輪后……
最後一晚
法官：天黑了，殺手和警察都出來活動吧！
法官：1,10號昨晚被殺，被狙擊或累計兩記空針致死。
法官：1號的身份是平民！
法官：10號的身份是平民！
法官：本局遊戲還剩殺手 1 人；警察 0 人；醫生 0 人；狙擊手 1 人；森林老人 0 人；花蝴蝶 0 人；平民還剩 1 人。
法官：請各位玩家發表自己的意見。
15：這局的狙擊手好禽獸！
5：10號第三晚被抱，不是已經好人了嗎？
7：對不起啊10號，我蹦了你。
5：那就15咯！
15：我是平民，595！
……
法官：現在開始投票。
----------------------------------------------------------------------------------
在保證所有好人身份都能及時將已知殺手殺死、票死的情況下，問：最後的殺手是多少號？第三晚狙擊手是否開槍了嗎？
法院里來了一個小夥子A，他說：「我有個傳家之寶，是一副很漂亮的畫，外出遊玩時，怕被偷了，特地交給我最好的朋友B保管，我回來后，找他要，可B卻不承認。法官大人，您可要為我做主啊……」法官找來B，讓他來說說，B說：「法官大人，那是我家的傳家之寶，A可是我最好的朋友，我卻沒想到的是，A聽別人說我有幅很值錢的畫，才接近我，還想要它。這次，A決心一定要我的畫，來我家偷了好幾次，都被我發現了，這才發現他的真面目。A又找到機會，就過來誣陷我……我的傳家之寶可以給他，不過，我不願失去個這麼好的朋友啊……」B居然說著說著就哭了。
法官安慰了A、B兩人後，問他們：「A，你說你給了B畫，那你是在哪裡給他的啊？」「我是在一棵大樹下給他的。」「好，那你給他的時候，有沒有其他人在啊？」「沒有。」「那，那棵大樹就是證人了，A，你拿著本官的令牌，把那棵大樹找過來！」
A走了十幾分鐘，法官和B都等急了，法官對B說：「B，你看A都出去了那麼長時間了，你認為，他到了沒啊？」「我認為應該差不多快到了。」「哦。」
又過了十幾分鐘，A回來了，對法官說：「我把那個令牌跟大樹看了，可它就不跟我回來，所以我只好空手回來了……」
法官走到某個人面前，說：「你在說謊！其實就是你想要他的傳家之寶吧！」後來，那個人承認了，確實是自己想要對方的傳家之寶（備註：不是冤枉的……）。
請問：法官是走到了誰的面前呢？？法官又是從哪裡判斷出他在說謊呢？？
趙一，錢二，孫三，李四，周五，吳六6個人，都和某件命案有所關聯。其中有被害者，兇手，證人，警察，法官以及執法官，而且每個人都只具備一種身份，但是不曉得確定的對應關係。
據調查，兇器是一把手槍，被害者在心臟部位挨了一槍后當場斃命。證人說，他雖然沒有親眼目睹命案的發生經過，但是，當天他在聽到一陣爭吵后，就傳來槍聲。
經過一番槍戰後，兇手終於被逮捕了。審判后，兇手被判死刑，並且已經行刑完畢。
已知：
1、周五認識被害者和兇手。
2、法官在法庭上，叫趙一解釋開槍的理由。
3、錢二是吳六生前最後見到的人。
4、警察在法庭上說，他是從兇殺現場附近，把孫三帶到分局的。
5、李四和錢二沒有機會碰面。
你能推理出他們在這場命案中的兇手是誰嗎？
一個罪犯在星期六的時候被判死刑，「死刑在下周七天中的某一天中午12時正舉行，」法官說。「但是，只有在執行當天早上通知你，你才會知道是哪一天。」這位法官以言出必行而著稱。說完上述話后，罪犯和律師回到監獄。
律師面帶微笑，說道「你沒看出來？法官是無法執行絞刑的。」「因為，第一，下周六，也就是下周七天中的最後一天，是不能執行的。因為,下周五下午你如果仍然沒有被服刑，你就可以預期死刑在明天，也就是周六。這樣，和法官說的判決不符，因為他說只有當天早上才知道。因此，星期五變成可以執行的最後一天。但是，因為到星期四時，離執行的時間還有兩天，周五和周六，而周六已經被劃掉，成為不能執行的日子，因此必然在周五。而你既然知道了執行的日子，這和法官的判決又不符。所以周五也被劃掉」
罪犯興奮地說，「因此類推，周四也不行，於是，周三，周二，周一，周日，全部可以去掉！」但是，沒有想到，在周四早上，執行官來到罪犯面前！這實在是很出乎罪犯的意料！
他的推理到底哪裡出了問題?
有一次，鎮子上新來了個小法官，住在一個財主家裡。那財主便覺得十分光彩，到處炫耀。他向阿凡提吹噓說：
「新來的法官老爺，是世上少有的聰明的法官老爺，他學識淵博，腦袋裡充滿了智慧。」
「有可能。」阿凡提說，「因為現在當法官的，辦事情只看誰給的錢多，用不著智慧，所以智慧就都在他腦子裡存起來了。」
一聽這話，財主生氣地「哼」了一聲，回去把這話告訴給了法官。法官氣急財壞，一心想找機會報復阿凡提一下。
那時，阿凡提在鎮子上開了個小小的染坊，給附近的鄉親們染布。
這一天，法官在財主家拿了一匹布，來到阿凡提的染坊，用蠻橫的口氣說：
「阿凡提，給我把這匹布好好地染一染，讓我看看你有多麼高的手藝！」
「你要染成什麼顏色的，法官先生？」
「我要染的顏色普通極了。它不是紅的，不是藍的，不是黑的，也不是白的，不是綠的，又不是紫的，不是黃的，更不是灰的。明白了吧？當染匠的阿凡提！」法官不懷好意地說，「聽說你的智慧不光存在腦子裡，還會用，你能染出來嗎？」
跟在法官身後的財主，也狗仗人勢地說：「阿凡提！你要染不出法官老爺要的顏色來，你罵過法官老爺，法官老爺可不會輕易饒恕你！」
阿凡提知道他倆是故意來尋釁鬧事的，但仍毫不在意地把布接過來，說：「這有什麼難辦的呢？我一定照法官先生的意思染。」
「你真的能染？」法官看著阿凡提那不慌不忙、滿有把握的樣子，吃驚地說，「那麼，我哪一天來取呢？」
阿凡提會染成嗎?
有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實情況的不可能是盜竊犯;與此相反，真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，是一定會編造口供的。因此，他得出了這樣的結論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。審判的結果也證明了法官的這個想法是正確的。
審問開始了。
法官先問A：「你是怎樣進行盜竊的?從實招來!」A回答了法官的問題：「嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕……」A講的是某地的方言，法官根本聽不懂他講的是什麼意思。法官又問B和C：「剛才A是怎樣回答我的提問的?嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什麼意思?」B說：「稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。」C說： 「稟告法官，A剛才已經招供了，他承認自己就是盜竊犯。」B和C說的話法官是能聽懂的。聽了B和C的話之後，這位法官馬上斷定：B無罪，C是盜竊犯。
請問：A是不是盜竊犯？
