互聯網江湖,永遠不缺風口。2018年伊始,直播答題迅速成為全民娛樂,一批「撞臉」的APP幾乎同時出現,參與人數與專場獎金均進入百萬量級。有人說,這是一場知識「買賣」的狂歡。知識消費,挺好。這種手機版「開心辭典」,在直播平台上爆發出新的生命力,是一次不錯的創新嘗試。但仔細一想,知識「買賣」就是一種買賣,只是它穿著知識的外衣,通過娛樂的方式,打著商業的算盤,玩著資本的遊戲,收割著用戶的注意力。
對文段的主要觀點概括最準確的選項是?
2020年疫情肆虐,但電商直播逆勢崛起,一季度全國電商直播超過400萬場,「萬物可播、全民可播」成為一個響亮的口號。一項針對消費者和商家的調查顯示,在電商直播中,許多消費者能以優惠的價格購買到心儀的商品,商家也能提升其銷售額。有專家據此推斷,電商直播的商業模式在疫情過後仍會受到商家和消費者的追捧。
以下各項如果為真,則除哪項外均能削弱上述專家的觀點?
A、低價促銷已經成為當前直播帶貨的常態,這種價格競爭讓商家無利潤可賺
B、直播帶貨往往造成線上線下的價格不一致,不利於商家維護企業品牌形象
這些年隨著移動互聯網、大數據和人工智慧等技術的發展,湧現出來的新業態不少。比如非常火爆的直播帶貨等,很多新產品乃至傳統產品通過這些新業態推廣,取得了不錯的效果。類似「推送」「直播」等新技術,新業態能刺激那些潛在的消費,說明再飽和的市場也存在進一步挖掘的空間,關鍵在於能否找到並滿足消費者簡單物質需求以外的更多層次需求,比如水果,在超市也可以買,但是直播帶貨推送的是貧困地區的產品,在平台上買就多了一層社會意義。
這段文字重在說明?