甲在市區的別墅中飼養藏獒一隻,將其用鐵鏈拴於小院內。甲外出時,藏獒掙脫鐵鏈咬傷鄰居乙。接到物業公司通知,甲匆忙趕回家將藏獒再次拴於院中。待甲離去,藏獒又掙脫鐵鏈,衝出院門,被物業公司保安打死。現甲請求物業公司賠償損失,乙請求甲賠償人身傷害損失。本案中( )
A、甲乙的請求均應當得到法院支持
B、甲乙的請求均不應當得到法院的支持
C、甲的請求應當得到法院支持,乙的請求不應當得到法院支持
D、甲的請求不應當得到法院支持,乙的請求應當得到法院支持
油罐車後面為什麼拖著一條鐵鏈?
A、為了掛拖車
B、使車上的靜電隨時傳到地上
C、忘了收回去
D、為了防止後方車輛接近
三位發了點財的商人共同出資,買了一艘供遊玩的小艇,他們想作出一種安排,使每個人可以隨時取小艇使用,而又不被別人偷去。為此,他們用三把鎖和一條鐵鏈把小艇鎖在岸邊。每個人只有一把鑰匙,但都能用自己的鑰匙把鎖打開,而用不著等待另外兩人帶著他們的鑰匙前來協助。你能幫他們想想該如何鎖嗎?
新浪微博 70,000+
移動應用