下列8句話中，只有1句話必然為真，這句是：
1.后7句全為假話。
2.后6句全為假話。
3.后5句全為假話。
4.后4句只有1句假話。
5.前4句只有1句真話。
6.前5句全為假話。
7.前6句全為假話。
8.前7句全為假話。
特殊的宴會
這是一個非常特殊的宴會，與會者圍坐在圓形桌子旁，在場的每個人都說自己旁邊的兩個人說假話，一時間爭執不下，場面熱鬧非凡。已知部分與會者只說真話，剩下的人只說完全假話(完全假話是指整個陳述都是虛假的，沒有任何真實內容。)，
這時，一位女士說道：我們正好11個人，投票吧！看看究竟誰在說謊。
坐在這位女士旁邊的先生笑道：這娘們兒撒謊。我們明明是10個人。
Question：到底有多少人參加宴會
又到了白雪公主故事時間，今天白雪公主起床，發現內褲不見了！白雪公主很生氣，後果很嚴重，白雪公主周圍只有7個小矮人，有3個昨天出去了，還沒回來，剩下的4個矮人每人說了2句話：
黃矮人:是綠矮人偷的，如果不是綠矮人那肯定是紅矮人偷的
紅矮人:小偷就在我們四個當中，我沒有偷
藍矮人:黃矮人說的是假話，黃矮人偷的
綠矮人:小偷不在我們四個人當中，藍矮人說的是假話
現在可以知道的是，每個矮人的2句話要麼全真，要麼全假。請推理到底是誰偷的呢？
有四個女人，他們分別是41，43，45，47歲，但是她們都不願意讓別人知道自己的年齡。
C說：B45歲。
D說：C不是41歲。
如果她們說的關於比自己大的人的話都是假話，比自己小的人的話就是真話，那麼你知道她們的年齡嘛？
甲乙丙丁四人中只有一人藏有寶物，他們每個人說的話非假即真（不存在悖論），下面是他們說的話。
甲：「藏寶之人未說實話。」
乙：「丙丁之中有一人藏有寶物。」
丙：「我們四人說的話，實話不多於假話。」
丁：「說假話的人都沒有藏寶。」
那麼藏寶之人為誰？他到底說的實話還是假話？
（註解：悖論不同於謬論，謬論是指錯誤的言論，悖論是指表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。也就是說，如果事件A發生，則能推導出非A，非A發生則能推導出A。）
張、王、李、趙四人的血型各不相同，張說：我是A型。王說：我是O型。李說：我是AB型。趙說：我不是AB型。這四個人中只有一人說了假話。
請問：以下哪項成立？
有ABCDEFGH8個人，各自發言
A：我們當中至少有1個人說真話
B：我們當中至少有3個人說真話
C：我們當中至少有5個人說真話
D：我們當中至少有7個人說真話；
E：我們當中至少有1個人說假話
F：我們當中至少有2個人說假話
G：我們當中至少有4個人說假話
H：我們當中至少有6個人說假話。
問：A~G說的都是真話還是假話
哥德爾島上有君子，凡夫，小人三類居民，君子只說真話，凡夫有時說真話，有時說假話，小人只說假話，甲不是小人，乙丙不會同時都說假話
甲：這裡只有一個君子
乙：這裡只有一個凡夫
丙：這裡只有一個小人
問甲乙丙的身份依次各是什麼？
福山刑偵分隊在汽車站候車室查詢了三個可疑的人。這三個人中有一個是小偷，講的全是假話，有一個是從犯，說起話來真真假假。還有一個是好人，句句話都是真的。
查詢中問及職業，得到的回答是：
甲：我是推銷員，乙是司機，丙是廣告設計師；
乙：我是醫生，丙是百貨公司業務員，甲呀，你要問他，他肯定說他是推銷員；
丙：我是百貨公司業務員，甲是廣告設計師，乙是司機。
請問，誰是說假話的小偷？
