七十岁的葛西先生，喜欢小动物，养了好多的小动物。三年前他的外孙子小新因病夭折，伤心的葛西先生在附近的森林中发现了受伤的小猴子，就捡回家，取名“小新”以纪念自己的孙子。但是，一天，这只小猴子却被人用头套套住脑袋，用冰镐敲死了。
几名推理小说家在U君和K子的家，茶余饭后，讨论起这件事儿来了。由于习惯问题，大家把这件事当成一件传统推理谜题探讨了（凶手一人，无共犯，凶手就在所给人物之中）。
案情是由K子描述的。K子是小说家U君的妻子，她之前从楼上邻居，负责案情的刑警的妹妹口中，得知了比较详细的经过。
“那么这个葛西先生，是个什么样的人呢？”小说家A君问道。
K子之前也听说过葛西先生这个人，所以还算知道一二。“听说他原本住在东京，现在退休了。据说是因为妻子车祸后，厌倦了都市，发誓从此不握方向盘了，所以买下座农庄，修整后搬来了。养了好多动物呢。”还补充说那些动物对生人很不友好。不过前面提到的“小新”是个例外。
“K子，知道的不少嘛，这个葛西先生的事。”推理小说家L君说。
“他在这一带很出名呢！因为经常是法拉利代步呢！”
“法拉利！七十岁的老人还会享受这些？难怪引人注目啊。那个法拉利，红色的么？”L君问道。
“不是啦，就是普通的黑色。据说是搬来此地后，从结识的一位朋友那里便宜买过来的。好像叫铃木，法拉利以前的主人。”
“时间能够修复心里的创伤，好羡慕啊……”U君感叹。
“啊，年纪这么大，想成功驾驭法拉利，我猜可不是件容易事啊……”A君感叹。
“的确，可不是人人都能做到的啊……”自诩车技不俗的U君能如此谦逊，着实让A和L吃惊，也不由的佩服起这个葛西先生来。
“那么说说案情吧！”A回过神来，敦促道。
以下，就是K子听来的案件经过：
案发当天，四位访客来到葛西家。女儿文子、女婿山田、法拉利前主人铃木、葛西的老友佐藤。五个人都爱打麻将，四位客人聚在葛西专设的麻将间，等到葛西喂完小动物们之后到来，于是开战麻将。因为葛西是主人，所以不下桌，而其他四人，则轮流上台。结果葛西大胜，文子小胜，佐藤惨败，铃木胜负参半，山田小输，恰好与妻子文子持平。战绩大抵如此。就在大家准备散席时候，文子陪同葛西去看小新，却发现小新已经遇害了。
A君发言：“要说作案时间的话，四位客人中间都有下台休息的时间，都有可能离开作案，至于葛西嘛，虽然持续打麻将，但他可以结束的时候，跑去下手，回来跟大家说小新遇害……”
L君打断了话：“葛西和文子一同去看的小新，应该是没有作案机会的。”
于是葛西没有作案时间被大家接受了。
至于商讨的作案动机，因为线索并不多，所以只有以下几个推论。
葛西：自己的动物都只对自己好，而小新却对每一个人都那么亲近，可能会因此心生气愤？
文子和山田：因为孩子小新病逝，总归是不希望父亲对一个猴子疼爱的犹如自己的儿子一般。而且葛西将猴子作为自己儿子的替代，终归让文子，或者山田不舒服？
铃木：据K子听说，铃木相当痛恨猴子，因为经常有猴子从附近的森林下来，骚扰铃木家的牧场的牛马家畜？
佐藤：麻将输的最多，可能是气不过，趁下场的时候，杀猴泄愤？
对于案发现场的描述：
大宅呈方形，大门在上方中央，右下角有后门。屋子是L形坐落，麻将间在拐角处即左下方。右边是厨房，有小门通向右下方的小屋。其间修有小路，路旁原本有一个仓库，现在改造后给法拉利用。而右下方的小屋，里面各种杂物都有，案发现场也就在这里。至于凶器，也是原本属于小屋里面的杂物。
“所以说，作案途径两条，上方出大门绕道后门作案，或者厨房小门出来直达右下小屋作案。前者虽然麻烦，但是可以伪装成外来人作案。”L君总结道。
“呀，”K子叫道，“L君好像说错了呢。葛藤先生在正门口养了一条狗，搬来的时候就养上了呢。但是那晚，好像没有叫呢。”前边说过，除了小新，葛西的动物对生人都是很不友好啊……“这么说，作案路径只有一条了。”L君说。
讨论到这儿，U君和A君酒劲上头，不得不休息了。于是U君被K子扶着去卧室休息了，A君在沙发上睡着了，L也在U君家凑合了一夜。
第二天，A君开车载着L君，离开U君家。不幸半路汽车抛锚了。这时，L君注意到远处，红夹克，白胡子的老人，疾驰在路上！想到昨晚K子的描述，“A君，看！那不就是昨晚提到的葛西先生么！”L君也注意到了：“啊！那就是法拉利？”两人相视一笑，“原来如此。”
后话：后来案件告破，是一名14岁少年，经过后门时候，看到小猴子瞪着他，心生怒火，翻墙进入，杀猴逃离。
但是名侦探们，如果作为“传统推理谜题”，你能猜出来A和U推出的凶手是谁么？
