【O省迷案 82】—— 包租公之死
60歲的朴昌是個包租公，在S市某高檔小區靠收租金過活。2005年6月7日早上8點09分，妻子陶艷報警稱發現朴昌在家中上吊。根據法醫屍檢，死因確實是窒息，因為發現了玫瑰齒。案發現場還發現了一封列印的遺書，意思是最近租客太少，自己入不敷出，因此只能自殺。在調查死者生前活動時，警方發現他與陶女士的關係非常惡劣，朴昌不僅在與多名女性存在不正當男女關係，還經常對妻子毆打辱罵，並伴有賭博酗酒的惡習。事發當天下午，他還預定了第二天晚上去澳門的機票。
警方敏銳地發現了一個重大疑點，並就此訊問陶艷，陶艷終於崩潰，供認自己是不堪死者的行為才勒死親夫。同年年底O省高院判處陶艷死刑，緩期執行。
問:警方發現的重大疑點是什麼？
60歲的朴昌是個包租公，在S市某高檔小區靠收租金過活。2005年6月7日早上8點09分，妻子陶艷報警稱發現朴昌在家中上吊。根據法醫屍檢，死因確實是窒息，因為發現了玫瑰齒。案發現場還發現了一封列印的遺書，意思是最近租客太少，自己入不敷出，因此只能自殺。在調查死者生前活動時，警方發現他與陶女士的關係非常惡劣，朴昌不僅在與多名女性存在不正當男女關係，還經常對妻子毆打辱罵，並伴有賭博酗酒的惡習。事發當天下午，他還預定了第二天晚上去澳門的機票。
警方敏銳地發現了一個重大疑點，並就此訊問陶艷，陶艷終於崩潰，供認自己是不堪死者的行為才勒死親夫。同年年底O省高院判處陶艷死刑，緩期執行。
問:警方發現的重大疑點是什麼？
答案：
解析：
