A、不構成犯罪
B、故意殺人
C、意外事件
D、過失致人死亡
甲遭遇仇敵追殺,情急之下,從一住戶的窗戶跳入屋內躲避,不想將睡在窗邊的一小孩踩成重傷。則甲的行為性質為:
A、過失致人重傷罪
B、防衛過當
D、緊急避險
小孩橫穿馬路致被騎車的人撞傷,誰賠醫藥費?
A、小孩
B、騎車的人
C、小孩的監護人
甲、乙上山去打獵,在一茅屋旁的草叢中,見有動靜,以為是兔子,於是一起開槍,不料將在此玩耍的小孩打死。在小孩身上,只有一個彈孔,甲、乙所使用的槍支、彈藥型號完全一樣,無法區分到底是誰所為。對於甲、乙的行為,應當如何定性?
A、甲、乙分別構成過失致人死亡罪
B、甲、乙構成過失致人死亡罪的共同犯罪
C、甲、乙構成故意殺人罪的共同犯罪
D、甲、乙不構成犯罪
甲以從事雜技表演的名義欺騙多名農村兒童。兒童均信以為真,便隨甲進城。甲將這些兒童帶至大城市,利用兒童從事乞討活動。其間,甲曾與兒童的家屬電話聯繫,稱小孩生活得很好。關於本案,下列哪一選項是正確的?
A、甲的行為構成組織兒童乞討罪
B、甲的行為構成拐騙兒童罪
C、甲的行為構成詐騙罪
D、甲的行為徵得了兒童家長的同意,不成立犯罪
新浪微博 70,000+
移動應用