根據文物保護法，被作為文物保護的建築物或其他設施，其所有權即使屬於個人，所有者也無權對其進行修繕、裝飾乃至改建。這一規定並不妥當，因為有時有的所有者提出對文物進行外觀和內部結構的改造，是因為他們確信，這樣做有利於加固和美化文物而提高它們的價值。以下（）項如果為真，最能削弱上述論證？
A、對文物建築的改造，不一定就能起到加固和美化的作用，有時反而會弄得不倫不類
C、文物建築的真正價值在於它是歷史的遺迹，對其原貌的任何改變都是在降低其價值
答案：
解析：
根據文物保護法，被作為文物保護的建築物或其他設施，其所有權即使屬於個人，所有者也無權對其進行修繕、裝飾乃至改建。這一規定並不妥當，因為有時有的所有者提出對文物進行外觀和內部結構的改造，是因為他們確信，這樣做有利於加固和美化文物而提高它們的價值。以下（）項如果為真，最能削弱上述論證？
A、對文物建築的改造，不一定就能起到加固和美化的作用，有時反而會弄得不倫不類
C、文物建築的真正價值在於它是歷史的遺迹，對其原貌的任何改變都是在降低其價值
