警方查詢了三個可疑的人，這三個人中有一個人是小偷，講的全是假話，有一個人是從犯，說起話來真真假假，還有一個人是好人，句句話都是真的。查詢中問及三個人的職業，回答是：
甲：我是部門經理，乙是髮型師，丙是教師。
乙：我是醫生，丙是工人，甲呀，你要問他，他肯定說他是部門經理。
丙：我是工人，甲是教師，乙是髮型師。
因此，我們可以推斷出？
高學歷高技能的工人與低學歷工人的就業前景差別越來越大。在美國，自2008年以來，大學畢業生的失業率從未超過5%，而高中輟學者的失業率在2009年和2010年的高峰期卻增至15%以上。在所有經合組織成員中，這一趨勢已經很明顯：新增的工作越來越需要擁有高學歷和高技能的工人。因此，很多工人正在被拋棄。麥肯錫全球研究所預計，到2020年，美國對大學學歷工人的需求缺口將達到150萬人———而未完成高中學業的工人將出現近600萬人的剩餘。同樣，法國的僱主們也需要再找到220萬名擁有學士學位的工人，而該國沒有學士學位的工人數量將有230萬人的剩餘。如果這種技能配合不當的現象繼續存在，發達經濟體中永久性失業的人群將持續增長。
這段文字所揭示的突出問題是？
在中國東部沿海部分地區，「用工荒」現象已出現多年。每年春節過後，幾乎所有的勞動密集型企業都在為工人的事兒犯愁，甚至出現了中西部和東部爭奪普通勞務工人的新現象。而另一方面，大學生在找工作的過程中卻面臨「就業難」的窘境。出現上述矛盾現象的原因是：
小A和小B中有一個人是翻譯，小C與小B中有一個人會吹笛子，小B與小F中有一個人是組裝空調的工人，現在已知翻譯與會吹笛子的人是同一人，會吹笛子的人與組裝空調的工人不是同一人，那麼之前的命題能成立嗎？如果成立誰是工人？
澳大利亞是個地廣人稀的國家，不僅勞動力價格昂貴，而且很難僱到工人，許多牧場主均為此發愁。有個叫德爾的牧場主採用了一種辦法，他用電網把自己的牧場圈起來，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反對者認為這樣會造成大量的電力浪費，對牧場主來說增加了開支，對國家的資源也不夠節約。
以下哪項，如果為真，能夠削弱批評者對德爾的指責？
B、德爾的這種做法思路新穎，可以考慮用在別的領域以節省寶貴的人力資源。
C、電網在通電10天後就不再耗電，牛群因為有了懲罰性的經驗，不會再靠近和觸碰電網。
有A，B，C，D，四個朋友住在一個村子里，其中一個是工人，一個是商人，一個是果農，一個是信用社的員工。
有一天，B家的洗衣粉用完了，B去找商人買。
信用社員工的妹妹是A的妻子，工人沒有結婚。
B經常去果農家買水果。
工人每天都和D見面，因為他們住在隔壁。
有一次，C家的水管壞了，工人幫忙修理。
D去信用社的次數最多。
果農和C是很好的朋友。
試根據以上信息，判斷A、B、C、D的身份。
近十年來，海達冰箱廠通過不斷引進先進設備和技術，使得勞動生產率大為提高，即在單位時間裡，較少的工人生產了較多的產品。
以下哪項如果為真，一定能支持上述結論？（ ）
Ⅰ.和1991年相比，2000年海達冰箱廠的年利潤增加了一倍，工人增加了10％。
Ⅱ.和1991年相比，2000年海達冰箱廠的年產量增加了一倍，工人增加了100人。
Ⅲ.和1991年相比，2000年海達冰箱廠的年產量增加了一倍，工人增加了10％。
