某研究團隊最新研究顯示,偏頭痛患者的大腦視覺皮層會「過度興奮」。招募60名志願者參加了相關試驗,其中有一半人患有偏頭痛。試驗中研究人員向志願者展示了條紋棚格測試圖,並讓他們回答看后是否感到不舒服;進一步的測試中,還讓他們在看圖的同時接受腦電圖測試。結果發現那些患偏頭痛的志願者在看到條紋棚格測試圖後腦部的視覺皮層出現了較明顯的反應。以下哪項為真,最不能削弱研究者的結論?
A、在那些沒有患偏頭痛但對視覺刺激比較敏感的某些志願者中,視覺皮層也會出現類似反應
B、此項研究中所研究的樣本數量過少沒有說服力
C、偏頭痛患者看除條紋柵格測試圖之外的其他測試圖,大腦視覺皮層並未有明顯反應
D、志願者在做此項試驗之前並未受到其他因素干擾
一個德國納粹間諜被捕了。在他的住處,搜出了許多的氨基比林藥片和牙籤。審訊開始了,「你幹嘛帶那麼多氨基比林藥片?」「我常常偏頭痛。那是一種止痛藥。」「你幹嘛帶這麼多牙籤?」「我牙齒不好,吃了肉,老塞牙縫。」然而,經過暗地裡的觀察,他並沒有飯後剔牙的習慣,偏頭痛也沒有經常發作,因此他以間諜罪被判處20年徒刑。你知道這是為什麼嗎?請推理。
對患有偏頭痛的成年人的研究揭示,被研究者中有很大比例的人患有非常複雜的綜合症,這種綜合症的特徵是有三種癥狀。那些患有綜合症的人早在他們的孩童時代,就經歷了極度的焦慮症。當到了青少年時,這些人開始患有偏頭痛。當這些人到20歲時,他們還開始忍受循環性發作的抑鬱症。既然這種模式是一成不變的,開始時總是伴隨著過度焦慮症,那麼就可推出孩童時代的過度焦慮症是偏頭痛和後來的抑鬱症的起因之一。
上述辯論的推理最易受到下面哪條理由的批評?
A、它沒有指明整個人口中患有偏頭痛的人的比例
B、它沒有排除該綜合症的所有癥狀特徵具有共同的起因的可能性
C、它的概括性論述與證據不一致
D、它沒有證明被研究者是偏頭痛患者的代表
E、它沒有證實為什麼對偏頭痛患者的研究只局限於成年受試人員
新浪微博 70,000+
移動應用