李,王和赵三个人住在一幢公寓的同一层上。一人的房间居中，与其他两人左右相邻。他们每人都养了一只宠物：不是猫就是狗；每人只喝一种饮料：不是茶就是咖啡；每人只采用一种方式抽烟：不是烟斗就是雪茄。
注意下面的条件：
李住在抽雪茄者的隔壁；
王住在养狗者的隔壁；
赵住在喝茶着的隔壁；
没有一个抽烟斗者喝茶；
至少一个养猫者抽烟斗；
至少有一个喝咖啡者住在一个养狗者的隔壁；
任何两人的相同嗜好不超过一种。
请问，谁住的房间居中？
巴西的咖啡豆产量逐年上升，咖啡豆的供过于求导致价格的下降。如果不对咖啡树的种植加以限制，那么咖啡的价格还将进一步下跌。政府为了提高咖啡价格，让咖啡种植园闲置，并给这些农民提供直接的补偿金。每个种植园的补偿金都有一个明确的最高限额。政府的该计划如果成功实施，不会给财政带来净负担。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象？
某公司为员工免费提供菊花、绿茶、红茶、咖啡和大麦茶5种饮品。现有甲、乙、丙、丁、戊5为员工，他们每人都只喜欢其中的2种饮品，且每种饮品都只有2人喜欢，已知：
（1） 甲和乙喜欢菊花，且分别喜欢绿茶和红茶中的一种，
（2） 丙和戊分别喜欢咖啡和大麦茶中的一种，
根据上述信息，可以得出以下哪项？
一项研究发现：经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以断定，咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。
以下最能削弱上述结论的一项是？
问：以下选项哪个为正确？
(图片转自网络，侵立删)
很多医学专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响，研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡，第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现，第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。因此，研究人员得出结论，过量饮用咖啡会增加患心脏病的风险。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?
咖啡馆作为公共知识分子、文人的公共空间，在巴黎也近乎不存在了。在个性化的老式咖啡馆里探讨公共话题、看书写作的人已是________。取而代之的，是在连锁咖啡馆里对着电脑工作的人。巴黎，不可避免地卷进世界消费主义潮流，尽管音乐厅场场爆满，众多的剧院、旧书店、音像店、博物馆，挣扎着显示她对逝去时光的无限________。
填入画横线部分最恰当的一项是？
气候变化影响了咖啡种植，咖啡危机已在酝酿。气温和降水变化会降低咖啡的产量和质量，增加病虫害压力。研究显示，气温平均升高2℃会增加疾病（咖啡叶锈病） 和害虫（咖啡虎天牛）的风险。事实上，大部分具有可能性的解决方案，或是代价昂贵，或是有负面后果。因而，需要研究更加经济可行的解决方案。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.若自己现有的咖啡作物被摧毁，生产者可能被迫回到种植经济价值较小的作物。
B.咖啡的经济效应是显著的，可以加大资金投入建造遮阳系统或广泛防治病虫害。
C.香蕉和咖啡豆间作，利用香蕉植株来提供种植咖啡豆所需要的额外资金和荫凉。
D.即使温度变暖，农民依然可以在更高的山上种植咖啡，但可能会影响森林植被。
现代边缘派诗歌代表作《奇怪的接近》中写道：“咖啡的颜色接近于黑啤，黑啤的颜色接近于咖啡……我必须放弃其中之一。我留下了黑啤，尽管它似乎不如咖啡高贵……”
如果我们把诗歌中的语句看做表达了一种判断形式的话，以下选项中判断形式与之不同的是？
A.当代诗人顾城在《初春》中写道：“阴沉的天空还在犹豫：是雪花？还是雨滴？混浊的河流在疾走：是追求？还是逃避？远处的情侣在分别：是序幕？还是结局？”
B.《孟子·公孙丑下》曰：“陈臻问曰‘前日於齐，王馈兼金一百而不受；於宋，馈赠七十镒而受；於薛，馈五十镒而受。前日之不受是，则今日之受非也。今日之受是，则前日之不受非也。夫子必居一於此矣。’”
C.毛泽东曾说：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”
D.宋代卢梅坡在《雪梅》中写道：“有雪无梅不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。”
