氣候變化影響了咖啡種植，咖啡危機已在醞釀。氣溫和降水變化會降低咖啡的產量和質量，增加病蟲害壓力。研究顯示，氣溫平均升高2℃會增加疾病（咖啡葉鏽病） 和害蟲（咖啡虎天牛）的風險。事實上，大部分具有可能性的解決方案，或是代價昂貴，或是有負面後果。因而，需要研究更加經濟可行的解決方案。
以下哪項如果為真，最能支持上述論證？
A.若自己現有的咖啡作物被摧毀，生產者可能被迫回到種植經濟價值較小的作物。
B.咖啡的經濟效應是顯著的，可以加大資金投入建造遮陽系統或廣泛防治病蟲害。
C.香蕉和咖啡豆間作，利用香蕉植株來提供種植咖啡豆所需要的額外資金和蔭涼。
D.即使溫度變暖，農民依然可以在更高的山上種植咖啡，但可能會影響森林植被。
現代邊緣派詩歌代表作《奇怪的接近》中寫道：「咖啡的顏色接近於黑啤，黑啤的顏色接近於咖啡……我必須放棄其中之一。我留下了黑啤，儘管它似乎不如咖啡高貴……」
如果我們把詩歌中的語句看做表達了一種判斷形式的話，以下選項中判斷形式與之不同的是？
A.當代詩人顧城在《初春》中寫道：「陰沉的天空還在猶豫：是雪花？還是雨滴？混濁的河流在疾走：是追求？還是逃避？遠處的情侶在分別：是序幕？還是結局？」
B.《孟子·公孫丑下》曰：「陳臻問曰『前日於齊，王饋兼金一百而不受；於宋，饋贈七十鎰而受；於薛，饋五十鎰而受。前日之不受是，則今日之受非也。今日之受是，則前日之不受非也。夫子必居一於此矣。』」
C.毛澤東曾說：「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。」
D.宋代盧梅坡在《雪梅》中寫道：「有雪無梅不精神，有雪無詩俗了人。日暮詩成天又雪，與梅並作十分春。」
咖啡館作為公共知識分子、文人的公共空間，在巴黎也近乎不存在了。在個性化的老式咖啡館里探討公共話題、看書寫作的人已是________。取而代之的，是在連鎖咖啡館里對著電腦工作的人。巴黎，不可避免地卷進世界消費主義潮流，儘管音樂廳場場爆滿，眾多的劇院、舊書店、音像店、博物館，掙扎著顯示她對逝去時光的無限________。
填入畫橫線部分最恰當的一項是？
一項研究發現：經常喝咖啡的成年人患上心臟病的概率是不常喝咖啡成年人患心臟病概率的2.5倍。由此可以斷定，咖啡中的某種物質能夠導致人患上心臟疾病。
以下最能削弱上述結論的一項是？
很多醫學專家提出過量飲用咖啡對健康有害。為驗證過量飲用咖啡對心臟的影響，研究人員選取了兩組被試者。第一組被試者每天飲用5杯或5杯以上咖啡，第二組被試者從不飲用咖啡。一段時間后發現，第一組被試者中患心臟病的比例明顯高於第二組被試者。因此，研究人員得出結論，過量飲用咖啡會增加患心臟病的風險。
以下哪項如果為真，最能質疑上述論證?
某公司為員工免費提供菊花、綠茶、紅茶、咖啡和大麥茶5種飲品。現有甲、乙、丙、丁、戊5為員工，他們每人都只喜歡其中的2種飲品，且每種飲品都只有2人喜歡，已知：
（1） 甲和乙喜歡菊花，且分別喜歡綠茶和紅茶中的一種，
（2） 丙和戊分別喜歡咖啡和大麥茶中的一種，
根據上述信息，可以得出以下哪項？
問：以下選項哪個為正確？
(圖片轉自網路，侵立刪)
巴西的咖啡豆產量逐年上升，咖啡豆的供過於求導致價格的下降。如果不對咖啡樹的種植加以限制，那麼咖啡的價格還將進一步下跌。政府為了提高咖啡價格，讓咖啡種植園閑置，並給這些農民提供直接的補償金。每個種植園的補償金都有一個明確的最高限額。政府的該計劃如果成功實施，不會給財政帶來凈負擔。
以下哪項如果為真，最能解釋上述現象？
李,王和趙三個人住在一幢公寓的同一層上。一人的房間居中，與其他兩人左右相鄰。他們每人都養了一隻寵物：不是貓就是狗；每人只喝一種飲料：不是茶就是咖啡；每人只採用一種方式抽煙：不是煙斗就是雪茄。
注意下面的條件：
李住在抽雪茄者的隔壁；
王住在養狗者的隔壁；
趙住在喝茶著的隔壁；
沒有一個抽煙斗者喝茶；
至少一個養貓者抽煙斗；
至少有一個喝咖啡者住在一個養狗者的隔壁；
任何兩人的相同嗜好不超過一種。
請問，誰住的房間居中？
