任何金融投資行為都存在一定的風險,這是毋庸置疑的,只是風險的大小不同而已,想要找到沒有任何風險的金融投資項目幾乎是不可能的,但是,不能因此認為,風險既然難以避免,因而就無所謂,實際情況是減小、鎖住乃至規避風險,或者較小的風險獲取較大的投資回報,有一定的規律性,可以在一定程度上把握。
這段文字主要說明?
空間規劃不科學,是對城市潛力最大的浪費。尊重城市發展規律,高起點規劃、高標準建設、高水平管理,才能建設出生機無限的現代化城市。許多城市發展舉步維艱,背後幾乎都有規劃不科學的影子。要麼是思維僵化,總在原地踏步,要麼是好大喜功,搞脫離實際需要的空頭規劃。從空無一人的廣場、博物館、體育場,到庫存積壓的商品房、寫字樓,規劃一旦脫離實際,很容易透支發展潛力。
這段文字意在強調?
任何目標都必須是實際的、可衡量的,不能只是停留在口號或空話上。制定目標的目的是為了進步,不去衡量,你就無法知道自己是否取得了進步。所以你必須把抽象的、無法實施的、不可衡量的大目標簡化成為實際的、可衡量的小目標。
這段話的核心意思是?
某次會議討論期間,甲、乙、丙、丁、戊被安排在一張圓桌前進行討論,圓桌邊放著標有1~5號的五張座椅(未必按序排列)。實際討論時,甲、乙、丙、丁、戊5人均未按順序坐在1~5號的座椅上,已知:
(1)甲坐在1號座椅右邊第二張座椅上;
(2)乙坐在5號座椅左邊第二張座椅上;
(3)丙坐在3號座椅左邊第一張座椅上;
(4)丁坐在2號座椅左邊第一張座椅上。
如果丙坐在1號座椅上,則可知甲坐的是哪個座椅?
強調謀略和構想,是軍事戰略指導的題中之義,但這種構想必須從客觀實際出發,與力量手段相匹配。在中國革命戰爭初期,「城市中心論」和「農村包圍城市」兩條路線的命運之所以截然不同,就是因為前者機械照搬俄國十月革命的經驗,後者是在科學分析中國國情以及敵我力量的構成、對比和布局等基礎上,提出的一種符合中國革命客觀實際的戰略構想。因此,確定戰略目標或制定戰略方針,都要依據國家安全總體戰略,結合政治、經濟、外交、文化,特別是現有軍事力量的實際狀況來確定。
這段文字意在說明:
小龍和小嫣一起構建了如圖的一個滑輪組做實驗,兩人分別拽著A、B兩端的繩子,並且兩人腳下都踩了一個精準的體重秤。兩人保持狀態穩定后,小龍發現自己腳下的體重秤的示數是50kg,這時聽到小嫣高興的叫到「啊哈~我才40千克~!我果然苗條~」小龍想了想自己的實際體重是60kg,然後不禁嘲笑起小嫣來「你再不減肥以後該嫁不出去啦~」「要你管!」小嫣撅起嘴生氣的說到……
(注意:每個滑輪重5kg繩重忽略不計)
那麼你知道小嫣的實際體重是多少千克么?