2010年某日，甲到乙家，發現乙家徒四壁。見桌上一塊玉墜，斷定是不值錢的仿製品，甲便順手拿走。后甲對丙謊稱玉墜乃秦代文物，值5萬元，丙以3萬元買下。經鑒定乃清代玉墜，市值5000元。關於本案的分析，下列哪一選項是錯誤的？（ ）
答案：
解析：
甲公司訴乙公司專利侵權，乙公司是否侵權成為焦點。經法院委託，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認定侵權。乙公司提出異議，並申請某大學燕教授出庭說明專業意見。關於鑒定的說法，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
