中國歷史上，一般都給官員較低的薪水，這樣皇帝好控制他。因為薪水低了以後，官員肯定要貪污。皇帝就可以抓住這一個把抦，想要治他就治他。如果薪水高了，官員不用貪污的話，皇帝就沒辦法治他了。
以下哪項陳述是上述論證所依賴的假設？
皇帝：大海另一邊的敵國幾個世紀以來一直騷擾我們，我想征服它並且一勞永逸地消除這種騷擾。你能給我什麼建議?
海軍上將：如果你穿過大海，一個強大的帝國將會衰落。
皇帝：那樣的話，準備部隊。今天晚上我們就出海。
在下面選項中，對皇帝決定入侵的最強有力的批評是
1908年，清朝3歲的溥儀繼皇帝位稱宣統皇帝，接受文武百官的朝賀。鐘鼓齊鳴，三呼萬歲，把宣統皇帝嚇得直哭。抱著宣統皇帝的攝政王安慰小皇帝說："快完了，快完了。"後來，清王朝於1911年被辛亥革命推翻。清朝的遺老遺少怪罪攝政王說，就是他在登基大典上說"快完了"，所以把大清朝的江山給葬送了。
以下的哪一項與清朝的遺老遺少的推理方法相似?
古代有一個皇帝命令姓趙、錢、孫、李、周、吳、鄭、王的八員大將陪同他外出打獵。經過一番追逐，有一員大將的一支箭射中了一隻鹿。但是，是哪一員大將射中的誰也不清楚。這時候，皇帝叫大家先不要去看箭上刻寫的姓氏，而要大家先猜是誰射中的。於是，八員大將眾說紛紜。
趙說：「或者是王將軍射中的，或者是吳將軍射中的。」
錢說：「如果這支箭正好射中鹿的頭上，那麼肯定是我射中的。」
孫說：「我可以斷定是鄭將軍射中的。」
李說：「即使這支箭正好射中鹿的頭上，也不可能是錢將軍射中的。」
周說：「趙將軍猜錯了。」
吳說：「不會是我射中的，也不是王將軍射中的。」
鄭說：「不是孫將軍射中的。」
王說：「趙將軍沒有猜錯。」
猜完之後，皇帝命令趙將軍把鹿身上的箭拔出來驗看，證實八員大將中有三人猜對了。
請大家推理一下，鹿是誰射死的？
自從有皇帝以來，中國的正史都是皇帝自己家的日記，那是皇帝的標準像，從中不能完全看出皇帝的真實形態來。要了解皇帝的真面目，還必須讀野史，那是皇帝的生活照。
以下哪項陳述是上述論證所依賴的假設？
魏晉南北朝時期，有一位名叫謝希逸的人曾在孝武帝時做過御史大夫，並獲得了一柄由皇帝親自賜給他的寶劍。因為謝希逸同當時的朝中大臣魯爽的關係不錯，所以就把孝武帝賜給自己的寶劍轉送給了魯爽。
可後來魯爽卻背叛了孝武帝。這可把謝希逸嚇壞了，因為自己把皇上賜予的寶劍送給了他，這事情一旦被孝武帝知道，可是殺頭的罪過呀。
可偏偏就有一天，孝武帝突然想起了寶劍的事兒，就問謝希逸那把寶劍現在在哪裡。謝希逸不敢欺騙皇帝，所以只好坦白自己把寶劍送給了魯爽。可他很快就想到了一個為自己開脫罪名的方法，不僅保住了自己的性命，還重新獲得了孝武帝的信任。
請你猜猜謝希逸說的是怎樣的一番話呢？
