一個傳動變速箱有1—6號齒輪受電腦程序控制，自動嚙合傳動。這些齒輪在傳動中的程序是：
(1)如果l號轉動，那麼2號轉，但是5號停。
(2)如果2號或者5號轉動，則4號停。
(3)3號和4號可以同時轉，不能同時停。
(4)只有6號轉動，5號才停。
現在1號轉動了，同時轉動的3個齒輪是：
甲與乙因借款合同發生糾紛，甲向某區法院提起訴訟，法院受理案件后，準備適用普通程序進行審理。甲為了能夠儘快結案，建議法院適用簡易程序對案件進行審理，乙也同意適用簡易程序。下列哪一選項是正確的？
張強：快速而精確地處理訂單的程序有助於我們的交易。為了增加利潤，我們應該運用電子程序而不是手工操作，運用電子程序，客戶的訂單就會直接進入所有相關的隊列之中。李明：如果我們啟用電子訂單程序，我們的收入將會減少。很多人在下訂單時更願意與人打交道。如果我們轉換成電子訂單程序，我們的交易會看起來冷漠而且非人性化，我們吸引的顧客就會減少。
張強和李明的意見分歧在於：
學術界有學術界的尊嚴，不能說你在一個領域幹得好，就藉此進入其他領域。每個學科每個領域都有它的積累、尊嚴和門檻兒，明星隨便跨越這個門檻兒就是一種特權，是對公平的一種踐踏。另外，高校對教授的聘用和職稱的評定，有著嚴格、規範的程序，聘請明星任教授如果不能按照程序進行，對其他教授來說就是不公平，損害了程序的公平和正義。
這段話的主要論點是？
王博士是一個專門研究機器人控制的計算機專家。
前不久，他發明了一個可以通過簡單指令控制機器人穿越公路（公路是雙向車道，不是單行線）的程序，並將這個程序安裝在步行機器人「X」的身上。隨後的測試證明，這個程序可以很好地操控機器人「X」行動。
一天，王博士命令「X」去公路對面的實驗室，並給他輸入了「25米內是否有車輛」作為是否通行的判斷標準，以保證「X」在穿越公路時的安全。
可是，「X」在穿越公路的過程中竟花了將近6個小時。直到「X」抵達實驗室，王博士才意識到他給「X」輸入程序時犯了一個嚴重的錯誤。
請問：王博士究竟錯在哪裡呢？應該怎樣改進呢？
