【不在場證明推理題】
《令人絕望的殺人手法》
某一年秋天，阿天阿地阿人三個人準備出去尋寶，來到了一座荒山，住進了在山腳下唯一一家旅館中午12點多他們吃完飯後約好了兩點一起上山。
山不高，但是很陡，上到山頂需要大約一個多小時。
下午4點多阿地從床上趴起來一看錶，已經4點多了，手機上還有幾個未接來電。他趕緊下樓正好看見阿天跟服務員聊天，嗨，阿天我起晚了，阿人呢。你怎麼現在才起來啊？我也沒見阿人啊，我都跟你們打了無數個電話，就是沒人接，阿地說，不好意思可能是多喝了兩杯。阿天說，不等阿人了，咱倆先去吧。
等他們走到了山腳下，阿地突然說，前面是不是有個人在哪躺著啊？是啊，走，過去看看，等他們走到近前才發現那是阿人的屍體，只見阿人雙臂被膠帶綁著，手心裡全是己經幹了的血，嘴還被膠帶粘著，其他地方好像沒有被束縛過的痕迹，臉上只剩下了絕望之色。就在這時，只聽半山腰一聲巨響，之後山頂又傳來一聲巨響，自此通往山頂的路被完全封死。
警察介入后他們的證詞如下。
阿地：「我吃完飯後，可能是多喝了幾杯回去就睡了一直到4點才醒。」
阿天：「我吃完飯去前面的湖轉了一圈，大約一個多小時就回來了之後就一直在跟服務員聊天。」
服務員：「他們三個吃完飯後阿人打著電話出去了之後就再也沒見。阿天在阿人出去之後10分鐘左右也出去了，大約一個多小時就回來了之後就一直跟我聊天。阿地吃完飯後回房間之後一直到他下來才見到，而且他好像很愛聽歌剛下來不久就戴上了耳機。」
己知：「阿人腦子笨體力好力氣大，還屬正常範疇，絕對沒有第6人的出現，阿人確實是他殺，旅館前後都有監控沒有死角，確實是一個人作的案，離案發現場不遠處發現了一小塊被炸碎了的木板。離被發現前大約一個小時墜崖摔死，后經法醫檢查身上除了摔死時的傷痕只有手掌心有傷。」
誰殺的？請寫出詳細的手法。
創題人:君莫語（此為朋友原創，經授意幫他傳上33iq）
【不在場證明推理題】
一個星期日的早上，在鐵路急轉彎處的路基下發現了有一具被害的年輕女屍，死亡時間推定在頭天晚上10點左右。她是被用領帶勒死的。
不久，通過偵察發現了嫌疑犯。此人居住在距現場約50公里遠的K市。將其逮捕進行了審問，但此人說他從星期六晚上8點到星期日白天一直在K市，不具備作案時間。因為並沒有搬運屍體的同案犯，所以警方只好將此人釋放，案件的搜查進入迷宮。
但是，當老練的刑警為尋找線索徒步去K市時，無意中看到了一樣東西，當即看穿了兇手的詭計，並再次將其逮捕。兇手無法抵賴，只好交代了罪行。
那麼，刑警到底看到了什麼？
【不在場證明推理題】
冀珍和歐陽芳見馬祥瑞等人正在處理現場，於是出來吃飯。歐陽芳說：這次案件又讓你解決了！你現在幹嘛呢？當警察了？冀珍笑著說：我怎麼會當警察？我這樣還不把公安局局長氣死？歐陽芳說：那當偵探了？冀珍說：想當偵探不光要靠敏銳的頭腦，還要會武功，不然死的快。我現在是無業游民，反正有老媽養著，我就是一輩子什麼都不幹都沒事。你呢？現在幹什麼？歐陽芳說：我現在在一家公司當推銷員。冀珍說：要不我個給你介紹去那兒上班？歐陽芳搖搖頭說：不了，謝謝。我真沒用，什麼都靠你幫忙。冀珍說：別這麼說，咱倆是好姐妹嘛！歐陽芳說：每次都是你幫我，我都不知道該怎麼感謝你了。那次就是。冀珍說：哪次？歐陽芳說：就是上高中的時候，我到學校圖書館去打工的那次啊。（以上廢話只是為了銜接我寫的所有關於名偵探冀珍的故事，如果只看這個故事，可以忽略以上內容。）
冀珍幫歐陽芳在學校圖書館找了份打掃衛生的工作。下午六點半，冀珍叫歐陽芳去吃飯，歐陽芳還沒有忙完，於是冀珍到旁邊超市買東西等歐陽芳。七點，歐陽芳給冀珍打電話說忙完了，然後去吃飯。七點半，歐陽芳接到班主任黃雲的電話，叫歐陽芳馬上到圖書館來一趟。冀珍和歐陽芳急忙來到圖書館。
倆人來到學校，見幾個警察正在忙碌著。原來，保安七點按例巡查學校，七點十分的時候，發現圖書館旁邊的雜物室拉著窗帘，裡面關著燈。保安趕到好奇，因為有個叫明光的老師喜歡上了素描，每天都來這裡畫畫，而且窗帘（窗戶上有鐵絲網，無法從窗戶進入）從來沒被拉上過。保安感到好奇，所以回保安室拿鑰匙查看，結果發現明光被打暈了。保安急忙叫了110和120。馬祥瑞帶著警察趕了過來，經過調查發現：圖書館和雜物室的鑰匙是放在一起的（打掃圖書館的吸塵器等雜物也放在雜物室里），鑰匙只有明光、歐陽芳和保安有，而且是特製鑰匙，無法複製。明光的錢包從圖書館前台發現了，明光的鑰匙就在錢包里。於是，馬祥瑞給黃雲打了電話，把歐陽芳叫過來了解情況。
明光是被一個石膏像襲擊的。當時，雜物室書櫥上有七個石膏像，但是現在都被打碎了。保安六點十分的時候，經過雜物室，向裡面瞥了一眼，沒發現任何情況。沒有看到明光，七個石膏像也是完好無損的。明光被人移動到桌子後面，如果不進屋的話，是不會發現明光的。
因為明光昏迷不醒，無法從他那裡了解情況。明光的妻子一直在加班，沒有時間犯罪。
楚銀鳳五點半的時候就把鑰匙給了歐陽芳，然後回宿舍睡覺，到六點半別人回宿舍楚銀鳳才醒。
歐陽芳說：明光老師錢包六點左右的時候發現圖書館前台，但是沒有打開裡面，所以不知道裡面有什麼，也不知道是誰什麼時候落下的錢包。由於這是第一天上班，有點累，所以偷懶沒有用吸塵器拖地，所以也沒去過雜物室。七點的時候就急忙去找冀珍吃飯去了，走的方向和雜物室的方向相反，所以也不知道雜物室的窗帘拉上沒有。
另外，有一個叫何珊珊的女孩也證實在六點三十分，七個石膏像還在，而且還拍了一張照片（照片如下）。何珊珊是個攝影愛好者，經常拍些照片。由於自己的照相機壞了，所以在六點十分的時候向黃雲（何珊珊是冀珍隔壁班上的同學，和冀珍是同一個老師教。）借了一個照相機。這個照片就是用黃雲的照相機拍攝的。何珊珊一直在附近拍照，但是沒看到任何嫌疑人，也沒看到明光。
六點到七點的時候，同學們都在吃飯，所以沒有其他證人。
由於六點半以後沒有不在場證明的只有歐陽芳，所以馬祥瑞要把歐陽芳帶走調查。冀珍憤怒的說：歐陽是我的朋友，我相信他不會做這種事的！一定是有人想陷害他！我一定會查出真兇的！冀珍仔細看了看照片說：這點小問題我這個大偵探已經解決了！我知道誰是兇手了。請問：兇手是誰？
這次來個簡單的，不要想複雜了。
某天，官人在家裡被殺了，死因是中毒。
死者死前掙扎著寫下了一串死亡訊息：倩女離人，依依不捨卻鏡分鸞別。
警方鎖定嫌疑人有以下幾位：
墨雨，死者的新朋友，和死者前幾天吵了嘴，雖然案發時很可能不在場，但有人質疑不在場證明是假的。
青衣，死者的前女友，因為性格不合分手，分手后死者多次騷擾她。
水鏡，死者現在的女友，拜金女，為了錢可以不擇手段，嫌死者沒錢，整天嚷嚷要分手，案發時有充足的不在場證明。
老A，死者的上司，曾一度要辭去死者工作，但因為大家幫忙說情才保住了。最近一直在打探死者家在哪兒。
潑皮叔，死者的鐵哥們、好同事，但和水鏡說話被死者誤會，因此鬧翻了。
語風，和死者關係不太密切，但經常被打趣說兩人是基友，死者還因此騷擾他好幾次。
那麼問題來了，兇手是誰？
【不在場證明推理題】
威爾先生是小鎮里的商人，他寫信有個習慣，就是落款後會把完成時間寫上。為了看時間方便，他便在書桌上放了一個時鐘。
一日，威爾先生被他的管家發現死在了卧室，當時是15：00。家中被洗劫一空，只有威爾先生所在的那張書桌沒被翻找過。
費利警探趕到現場，發現威爾先生死在書桌上，他就像趴在桌上睡著了一樣，背上插著一把匕首，手下還壓著一封剛寫完的信，落款后寫著13：50，筆跡經鑒定是威爾先生親筆。 由此推論兇手作案時間應該是在13：50到15：00之間。
費利警探經過一系列調查列出了以下4名嫌疑犯：
老管家懷特先生，因在家中經常被威爾先生奚落，將要被辭退。證言：「威爾先生11：30吃完午飯便回卧室休息
了，我13：00左右就出門到街尾的茶莊與朋友聊天，直到接近15：00才離開，茶莊的瑪麗夫人可以作證。」經調查證言屬實。
湯姆先生，威爾先生的商業合作夥伴，彼此有嚴重的金錢糾紛。證言：「我12：00左右確實去找過威爾，但管家說威爾正在休息我便離開去了附近的酒吧 ，酒保可以證明。」
經調查證言屬實。
布朗先生，威爾先生情人的丈夫。證言：「我知道他們之間的關係又如何？我就想偷偷過來看這男人是什麼樣，現在死了倒好！」經調查無不在場證明。
亨利，附近一帶有名的小偷。證言：「我偷東西並不代表我殺人，我去的時候他已經死了。」經調查威爾房間的財物均為該小偷所盜。
不久，警員送來了驗屍報告，費利警探看了一眼，再看了看書桌上威爾先生寫下的信。「我知道兇手是誰了。」說完
他手指指向了在場的其中一個人。
請問：兇手是誰？
偵探短袖的女友出車禍了，肇事者富二代卻花錢找人頂包，至今依然逍遙法外，雖然在社會輿論的壓力下有翻案的可能，但這已經沒什麼意義了，短袖決定把他殺了為女友報仇。
某棟別墅里，短袖看著已經喝了帶有安眠藥的可樂熟睡過去的富二代，深吸了一口氣，將他拖到浴室，拿出事先準備好的大塊冰塊，把富二代坐放在冰塊上面，用蓮蓬頭的水管纏住富二代的脖子，即使現在正直夏天，這麼大的冰塊也要三個小時左右融化，富二代會隨著冰塊的融化，慢慢下墜，被纏在脖子的蓮蓬頭勒死，而短袖則可以在這段時間內去製造不在場證明，電腦里已經偽造好了富二代迫於輿論壓力自殺的遺書，沒有人知道富二代今天會出現在這個別墅，所以之後幾天內都不一定會有人發現屍體，今天周圍的監控也都「恰巧」壞了，清理好現場有人來過的痕迹，短袖走出了這棟別墅，去遠一點的酒吧製造不在場證明，等著警方宣布富二代自殺的消息。
酒吧，在酒精的刺激下，短袖的頭腦開始變的冷靜，看著手上杯子里的紅酒，映照著短袖頹然的臉，短袖自嘲的笑了一聲：「是我天真了，哪有什麼完美的犯罪。」
請問短袖的計劃如果沒有特別的意外，會在警方辦案的哪個環節出現問題？
【不在場證明推理題】
天陰沉了一天，晚上還打起了雷，還有閃電，後來還下起了大雨。
第二天早上我接到報案，有人橫死家中，推斷死亡時間為昨天夜裡22點至23點。
嫌疑人有兩位，他們都有把柄在死者手上。
警方要求他們供述不在場證明。
一人說：我那個時間去買夜宵了，還在巷子里發現了一隻靠在牆邊的虛弱的小貓，四周很黑，我也沒有照明物，我只好趕緊帶著小貓奔回自己的家。後來為了救活它，我折騰了好久呢，23點30分才睡下。
一人說：那個時候，我在窗邊畫畫。我最喜歡畫夜景了，尤其是像昨天那樣，漆黑的夜空，伴著稀疏的星星。我一直畫到了23點10分才大功告成，真是累死我了。
請問誰的不在場證明更有問題？
【不在場證明推理題】
大富翁格林被殺害於家中的花園池塘邊，警察到來后發現死者生前進行過激烈的搏鬥。但錢財物品並沒有損失，初步判斷為仇殺。
在現場警方在池塘中的睡蓮花心裡發現了一片撕扯下的衣角。
經過調查死者的仇家有4人。在死者死亡的當天4人都受邀請去參加了一個商業活動。在活動過程中4個嫌疑人都離開過現場一段時間。
喬納森在23:00-1:00沒有不在場證明。
哈雷在1:00-3:00沒有不在場證明。
普魯士在3:00-5:00沒有不在場證明。
伍德在5:00-7:00沒有不在場證明。
神探雷諾在看了調查報告以後馬上安排了對某為嫌疑人的審訊和搜查，確認了犯罪兇手。那麼到底誰是兇手呢？
【不在場證明推理題】
這是個颱風過後初秋的爽朗的一天的早晨。某海邊公寓突然傳來一聲槍響。睡在床上的外國女遊客被擊中頭部，當即死亡。她服了安眠藥，睡得很死。兇器手槍被固定在床頭上，扳機處系的卻是長長的金髮，而且另一端系在柱子的釘子上，是用被害人長長的金髮編在一起擰成的頭髮繩系住的。不久，通過搜查逮捕了兇手。但奇怪的是在調查不在場證明時，發現此人正好在刮颱風時離開了公寓。而次日槍聲響時，則在距離很遠的地方。
那麼，兇手究竟是利用什麼開的槍呢？
11月上旬的某一天，大富豪埃布爾被人殺死在自己紐約的家中。警察接到報警后迅速展開調查，經過法醫驗屍，死亡時間為凌晨2點至3點之間。警察通過排查人際關係，迅速找到了幾名嫌疑人，但是這幾個人全部都有不在場證明。
1.好友約翰尼：有證人證明他凌晨2點出現在一夜總會中，另外一個證人凌晨3點在夜總會附近的一個小酒館看見他。從兇案現場到夜總會和小酒館開車最快單程也都要40分鐘時間，所以他要作案至少需要80分鐘以上時間往返。2-3點只有一小時時間明顯不夠。
2.弟弟維克多：他的不在場證據更加充分。他被一輛小車撞了，在醫院養病，當天夜裡他一直在醫院睡覺，有護士每隔一小時就去查房，這家醫院到兇案現場開車也至少需要40分鐘，護士每次查房維多克都在床上，所以他和約翰尼一樣只有1小時空白時間不夠。
3.妻子艾米麗：她自稱當天夜裡一直在朋友家打牌，朋友證實了這件事並且說中間艾米麗除了偶爾去了衛生間都一直在打牌。而朋友家到案發現場開車來回也需要至少1小時時間，去衛生間每次只有幾分鐘明顯時間不夠。
4.死者工廠工人胡安：當天夜裡胡安上夜班。他午夜12點開始上班，第二天早上8點下班，有很多工人可以證明他當天凌晨一直在上班，沒有離開工廠。另外考勤卡上顯示他當天加了1小時班。
案件一時陷入了僵局，這時警長重新審閱了一下這些不在場證明，突然眼前一亮：這裡面有一個人的不在場證明是有漏洞的。那麼問題來了：這裡面不在場證明有漏洞的人是誰？
【不在場證明推理題】
消失的竊賊
博恩集團的辦公大樓遭到盜竊，竊賊偷走了集團內部客戶的重要機密。
警方接到通知后火速趕到現場並封鎖了大樓。董事長博恩表示在13號22點他離開之前資料都完好如初。可以確認盜竊發生在22點之後，可警察到達時已經是14號的8點。鑒於偵查難度，警長雷克斯緊急召回了遠在法國度假的偵探克雷爾。
克雷爾趕到現場后開始了緊鑼密鼓的搜查，發現了三名嫌疑人。
博恩集團的首席執行官馬爾科姆。他被懷疑與競爭集團阿克斯有密切聯繫，很有可能偷走機密來討好阿克斯集團。
博恩的秘書米歇爾。米歇爾小姐的父親是博恩集團的前市場部經理，但因為工作失誤被辭退，米歇爾認為當時並不是什麼重大失誤，對此事一直耿耿於懷，可能會為此報復博恩集團。
博恩集團的安全主管邁克爾。他曾經工作於阿克斯集團，也是最容易接觸機密文件的人，他了解博恩集團的一切安全措施，不排除他其實是阿克斯的卧底。
但監控錄像卻顯示三人都於22點董事長博恩之前就離開了辦公大樓，中途也沒有回來過。大樓的保安也表示整晚直到報案前也沒有發現任何可疑的人或事。
警長雷克斯陷入了疑惑，難道竊賊會瞬間移動或者隱身，能不為人知的偷走機密文件？
克雷爾卻笑了笑，說到：「排除了所有的不可能剩下的就是答案，竊賊，不是一直就在我們面前嗎？」
偷走客戶機密的竊賊到底是誰呢？
【不在場證明推理題】
清晨在海邊一小島上的別墅門外發現一死屍，據警方調查，死者是被槍殺，子彈從額頭射進頭部致死，死亡時間為昨晚八點到十點，警方跟據子彈的膛線很快察出嫌疑人是一名警察，子彈是從他的配槍中射出的，但那名警察稱自己昨晚接到一少婦報警說自己的寶寶不見了，他去了后才知道少婦說的寶寶原來是她的寵物狗，警察幫她找到后，少婦為答謝他，請他到海邊的一個酒店喝酒，少婦很熱情，一會兒警察就感到身體搖搖晃晃的，之後少婦說想看看警察的槍，警察就拿了給她看，突然警察肚子疼去上廁所，過了不到10分鐘突然聽到一聲槍響，警察嚇的提著褲子從廁所跑出來問怎麼回事，少婦說她不小心碰的板機走火了。警察連忙收起槍，說幸好沒傷到人，又陪少婦喝了一會兒酒才回去，回去時是晚上11點。但警方調查知道和警察喝酒的那少婦正好是死者老婆，死者買過上千美元的保險，受益人就是他老婆，警方還去了他們喝酒的酒店，沒發現開槍的硝煙反應，但找到了一枚彈殼，和死者頭裡的子彈相吻合。所以鎖定嫌疑人就是那個警察和死者的老婆，但他們案發時都有不在場證明，更讓人不解的是他們喝酒的酒店離小島2000多米，而警察的槍射程不到100米。兇手到底是誰？又是如何做案的?
【不在場證明推理題】
哈爾濱市的一家金融企業的指紋保險柜昨夜被盜，今天一早接到報案后，警探小王和老張趕到現場進行了勘察，現場沒有任何暴力破壞的痕迹，而保安系統地記錄顯示，半夜2點多有人通過指紋打開了保險柜，但由於系統正處在升級階段，沒有記錄下是誰的指紋。小王和老張通過調查得知，能夠用指紋打開保險柜的一共有3個人，3個人都知道系統升級的時候無法記錄是誰的指紋這一情況。
於是對這3個人進行調查。第一個人聲稱昨天晚上7點多鄰居就來他家打麻將，一直打到12點，而後就睡覺了，他的鄰居可以為他證明；另一個昨天晚上去參加朋友的聚會，6個人一直在KTV唱歌到深夜一點多，他喝多了被朋友送到單位的職工宿舍住了一夜，他的朋友和職工宿舍的員工可以為他作證明；第三個人昨天上午乘坐飛機去廣州出差，要明天下午才能回來。小王和老李又分別對3個人情況進行了核實，首先到機場對第三個人所乘坐的航班進行調查，從機場的登記處的調查結果顯示，他的確辦理了登機手續，並且他乘坐的航班一切正常的到達了廣州，警察又查詢了昨天所有返回哈爾濱的航班，也沒有他的名字。接著對第二個人的朋友們進行詢問，他們都證明他一直和他們在唱KTV，其間沒有離開過包間，直到喝多了被抬上車送到職工宿舍，而職工宿舍的員工也證明他一夜未離開宿舍，因為他醉的利害，一直有人在他身邊看護著他。第一個人鄰居證明他一直打麻將到12點，而他住的又是高層建築的18樓，大樓的門衛可以證明晚上11點以後，就沒人出入大樓了。第二天，從廣州出差的人也從廣州乘坐飛機回來了。這樣，他們3人都有不在場的證據了。
第一個人，鄰居和門衛的證詞。
第二個人，朋友和宿舍員工的證詞。
第三個人，廣州來回的飛機票和登機牌。
罪犯就在他們中間，是誰呢？他又是怎麼獲得不在現場的證據的呢？
一次的作家聚會中姓李的作家於下午6點被殺害嫌疑人有四個；1，姓張筆名為紅光。2，姓王筆名為唏林。3，姓楊筆名為一赤。4，姓郭筆名為一草。姓郭的有不在場證明但與被害人有過節其餘三人皆無不在場證明。死者被發現時一手指西方另一隻手指向嘴，並且一隻腳上有鞋一隻腳無鞋。警察看后立馬知道犯人是誰，請問犯人是誰？
【不在場證明推理題】
湯姆警長一早就接到電話，華爾茲大街發生了一起兇殺案。種種跡象表明，死者是在凌展三點遇害 的。 經過周密調查，警方很快把疑點落在死者遺產的唯一繼承人、他的侄子羅勃特身上。羅勃特一直僑 居在大洋彼岸的東方某島國，與生活在美國的叔叔很少有來往，但今夭卻突然出現了。
湯姆警長立 刻傳訊羅勃特，詢問他凌晨三點在什麼地方。羅勃特從容地說，他昨夜十點還在島國參加一個晚 會，突然接到叔叔要他速來美國的電話，於是就乘坐自己的私人飛機直飛美國。三點鐘剛剛抵達華 盛頓，就聽到叔叔遇難的噩耗。羅勃特說到這裡，顯得非常激動。 湯姆警長根據羅勃特提供的情況，立即撥通島國電話查詢，果然如羅勃特所說。
湯姆警長知道，從 島國直飛美國最快也需要五個小時，也就是說羅勃特講的全是實話。但是，湯姆警長憑直覺判斷羅 勃特很可能是兇手。怎麼辦？沒有確鑿的證據不能抓人。時間一分一秒地過去了，收音機里傳來清 脆的報時聲，已經是深夜十一點鐘了。陷入沉思中的湯姆警長突然醒悟過來。
羅伯特是在撒謊嗎？
【不在場證明推理題】
5點多，毛利小五郎接到了一個電話。是目暮警官打來的。捷先生的紅寶石被偷了。案發時間是下午3點多。嫌疑人是柳先生，上個月被釋放的囚犯。毛利小五郎來到柳先生住的地方，柯南也跟去了。柳先生出了門，抱著一個小男孩。
「你好啊。」柳先生說道。
「柳先生，我是毛利小五郎。捷先生的寶石被偷了。有人說看到你在捷先生家附近。所以我想問，你今天在做些什麼。」
柳先生：「哦，是這樣的。我今天在早上8點就起程了。我開車從這裡開到Mall。我逛了10分鐘。買了不同的東西。然後開車的肯德基去吃午飯。接下來我開過九灣，欣賞了風景。然後我去了我姐姐家呆了5分鐘多。然後我開車到那裡的加油站。然後我就回來了。」
毛利小五郎：「額，你是從8點出發的。所以，去Mall要花費1個小時。你逛了10分鐘。所以是差不多9點10分。肯德基在1小時之外。所以是10點多。九灣從那裡開的話要4個小時。2點多。柳先生，你姐姐家在哪裡？」
柳先生：「我姐姐家在一百五十一街。」
毛利小五郎：「要開2個多小時。然後回來又是2個小時。所以是6點。排除加油站的時間，現在是6點15分多。你到家已經差不多5分鐘了。」
柳先生：「嗯。」
小男孩動來動去。柳先生把他放在一部車頂上。
毛利小五郎：「柳先生，要是那個小男孩把車弄壞了。。。」
柳先生：「沒關係，這是我的外甥。而且，這是我的車。」
小外甥就坐在柳先生的車上開心的玩。
柳先生：「如此可見，我沒有偷捷先生的紅寶石。」
柳先生到底有沒有偷走紅寶石呢？
【不在場證明推理題】
殺手J系列《鐵軌旁的屍體》
死者小A死在鐵軌旁，鐵軌分往兩個方向，在鐵軌與其中一個分支的鐵軌旁。法醫鑒定死亡時間在晚上23時。
「你覺得這次是不是殺手J乾的？」
「不好說，先調查吧！」
距死者不遠處有座橋。經排查嫌疑人有三個，
夜月神:我當時在橋上散步，四周一片漆黑所以沒看見。
座敷童子:我當時在家看球賽，我媽能證明。
約翰:我在為我朋友慶祝生日。
夜月神是死者同學，欠死者一萬塊錢，死者欠座敷童子一萬塊錢，約翰是死者哥哥，與死者有一些小矛盾。
摩西探長發現一輛火車從橋下穿過，駛向遠方，似乎明白了什麼...「兇手是...」
【不在場證明推理題】
完美不在場證明:【不在場證明推理題】
W死了
【不在場證明推理題】
小紅是一位女大學生，就在昨晚，她被殺害了。案發地點是一個老舊小區的公園，整個小區內只有門衛值班室內有監控。初步推斷死亡時間是晚上十二點到兩點左右。被害人口鼻中有迷藥的痕迹，死因是被利器劃破喉嚨。案發現場無打鬥痕迹，但死者身上有多處傷痕。死者衣衫完整，無被侵犯痕迹，錢包被拿走。經驗證，這裡就是第一案發現場。
據門衛大爺回憶，昨晚十二點半的時候有一輛黑色商務車進來，車上有兩個人，開車的司機是個男人，後面坐著的是個女孩，經辨認，長相酷似死者。之後一點左右，黑色商務車駛出，女孩還在原來的座位上，貌似全程在睡覺，奇怪的是，小區的路雖然並不陡峭，但女孩晃動的幅度似乎非常大。小區只有這一個出入口。一點之後門衛大爺就睡了，不清楚之後的人員進出，只看到死者男友進去后又出來，表情詭異。
警察找到黑色商務車司機以後，詢問其昨晚十二點到兩點期間做了什麼。司機回答，我載我一個女同學，他說要我到一個小區的公園那裡去，到了哪裡又立刻說要離開，我不明所以，但還是照做了。之後我就把她送回了家，而且拿回了我之前忘在她家的箱子。樓道里有監控可以查的到。
警察通過死者同學了解到，司機與死者雖是同學，但常有摩擦，且司機是一個有暴力傾向的人，性格陰暗，喜歡製作人性玩偶並殘忍破壞。經查證，夜裡一點左右，司機確實將死者背進了家裡，攝像機確實拍到了，但有一點不和諧的地方是監控攝像頭裡拍到的死者與死亡現場的死者身形上有些出入。然而沒過多久，因停電攝像機不再工作，經搶修半小時回復正常。
警察找到了司機鄰居，據鄰居講，司機雖然性格陰暗，但意外的是個愛乾淨的人，沒過幾天就會清理一下房子和車。
警察找到死者男友，據死者男友講述，他與死者昨天晚上九點發生矛盾，大吵一架，男友動手打了死者，並與死者分手。之後死者打電話要求複合，並約在晚上兩點在老舊小區的公園見面，男友到了那裡卻左等右等也沒等來死者。他也沒有死者家的鑰匙，打電話給死者也不接，於是就離開了回家了，然而沒有證據證明男友回家了，並沒有攝像頭拍到他。
對司機和男友的家進行了突擊檢查后，在司機的家裡發現了大量人形玩偶的碎片，在司機的車後座上發現了一些失去了光澤的頭髮，在死者男友家裡，發現了大量詛咒怨恨死者的塗鴉。
請問兇手是誰？
【不在場證明推理題】
昨夜，李偉的鄰居趙磊房子起火，所幸那夜下雨，沒有造成火勢的蔓延。第二天警察來了，因為趙磊被發現死在家裡。【不在場證明推理題】
11 月3 日是日本「文化日「。每年這一天，從東京到各大小城市都要慶祝，舉行」明治節」儀式，海外一些日本人居住區，也往往舉行慶祝活動。這年檀香山在慶祝「文化日」這一天，卻發生了一起兇殺案。被害者是33 歲的西岡富造，他為購買別墅來到島上，結果中午在海邊被人用鈍器打死。【不在場證明推理題】
小王的屍體被人在池塘中發現，死亡的時間被定在昨晚九點左右。
探長偵查現場時，發現池塘旁邊有車輪印，順著印子找到了小李家。進入小李家后，發現屋內一片狼藉，小李本人也是瀨里邋遢。探長皺了皺眉頭，說明來意，並開始向小李詢問昨晚九點他有沒有一些不在案發現場的證據。小李回答:「昨晚我和小向一起看球賽的，一直到很晚，他可以為我作證。」
於是探長馬上找人把小向找了過來，詢問昨晚的情況，小向:「昨晚確實碰到小李，他對我說一起看球賽，本來不想去的，但是他後來說還買好了我最喜歡喝的酒，於是就去了。」
探長又問:「你記得是幾點到他家的嗎？」小向:「不太記得，到他家後天色早就晚了，但是我記得球賽是八點開始的，電視屏幕上顯示過，一場球賽九十多分鐘，他之間也沒有出去過，而且球賽還沒結束他就睡著了，等球賽結束后我在他家又喝了幾瓶酒才走的，這之間他都沒有離開過。」
探長陷入思索中。
請問兇手是誰？
【不在場證明推理題】
A是一個富商，死在了自己家中的書房裡。
死亡原因：中毒
死亡時間：15:30——16：00
發現時間：16:30
書桌上放著一杯咖啡，一碟白糖塊，和一本書。經警察發現只有咖啡中含有毒物，這種有毒物在服用后30分鐘左右才會發作。但是分不出是咖啡本身帶有還是加入咖啡的白糖塊中含有。
富商的妻子B曾在15：00的時候來給富商送來了熱咖啡和一碟白糖塊。
富商的朋友C在15：05的時候被邀請到富商的書房裡共同討論商業問題。
管家D在15:08的時候來給C送了一杯熱咖啡。
在15:20的時候書房裡發出了十分激烈的爭吵，還聽到了咖啡杯摔碎的聲音，隨後C罵罵咧咧的離開了富商的家。
B、D來到了A的房間，得知A與C發生爭吵的原因是商業問題的糾紛。招呼D把地上的碎杯子和桌子上的杯子收拾掉，送來一杯新咖啡。B在書房裡與A交談。
15:25 B、D同時離開了書房。
16:30 D來到房間發現A已經死亡。
據警方調查，摔碎的咖啡杯中有毒物殘餘。C喝了半杯咖啡，也記不清當時摔得是誰的杯子了。
在D送來一杯新咖啡的時候，B親手將一個白糖塊放進咖啡中去了。
警長發現杯子中還殘餘的白糖塊和半杯咖啡，知道了兇手是誰。
那麼請問兇手是誰？
【不在場證明推理題】
物理系小懇應約於12：30到小猛家探討物理學術問題，然一進門便發現小猛倒在院子外的台階上死了，頭部鮮血腦漿混雜，慘不忍睹，趕忙報警。死者旁邊有一破碎的魚缸，幾條魚已經死了，不過地上仍有些許水跡，魚也硬而濕，未被太陽晒乾，顯然事發不會超過一小時。后經調查，死者與小懇有金錢糾紛，死者與另一物理系朋友小康因一共同的朋友阿凡而互為情敵，故小懇、小康都具有殺人動機。
但小懇說自己08：00開始與多位教授、同學一起研討問題，至12：13一同吃完飯後才去往小猛家，教授、同學可以證明；小康說自己於10：40-12：30都在某餐廳吃自助餐，並出具了消費記錄，餐廳服務員也因小康多次詢問時間而印象深刻，可以做出證明。
於是案件陷入僵局，因為如果是小懇殺人，就必須認為教授、同學都做了偽證，這有點不現實；從小懇離開教授和同學到其打電話報警不超過20分鐘，即便跑去死者家也要七八分鐘，而現場勘察發現屍體已有些許硬化，死亡也不會小於20分鐘。若為小康殺人，那麼他作案於10：40之前，至小懇發現死者時，經太陽暴晒近2小時的現場不應還有水跡，魚也應已晒乾，故小康的不在場證明也成立。后偵探小躍重勘現場，仔細分析兩人的不在場證明，終於發現了其中的漏洞，找到了真相。那麼，你認為兇手是誰，又是如何做的呢？
【不在場證明推理題】
一天早晨接近放學的時間，小鹿銜在學校上學，他是一個愛學習的人，因為熬夜太晚趴在桌子上睡覺，老師知道他的情況也沒管他。當他蜷著胳膊睡覺時，突然流鼻血，他拉了拉前桌的人，小聲地向他借紙，前桌的人好奇地向他胳膊里看，看到了滿臉是血的他，不禁叫出聲來。班裡的秩序被打亂。前桌的人遞給小鹿銜一張餐巾紙，小鹿銜用紙捂住鼻子向廁所跑去，突然有人伸出了腳，小鹿銜沒有看清人就摔了下去，頭部被光滑的地板和一粒尖銳的石子磕破。頭部的劇痛和鼻子的酸爽讓小鹿銜暈了過去，在失去聽覺前他聽到了一句冷哼：『『你總算比不過我了。』』他走了以後，有一個人發現了小鹿銜，驚慌向教室喊道：『『有人摔跤了，鼻子流了好多血，快來幫幫他。』』經過醫院的診斷，小鹿銜的傷口要治療很長時間，要過很久才能回學校。畢業后，小鹿銜在空無一人的教室里發現了一張紙條『『現在還好么，我親愛的『摯友』？』』經過警方的調查，有兩個人被列為嫌疑人，分別是小鹿銜的同桌和一個競爭對手。
同桌慌亂地說：『『我也不知道鹿銜君為什麼會這樣，事發時我正在外面買水，怎麼會去謀害他呢。』』
競爭對手不屑地說：『『謀害他，那個懦弱的小子？當時我在和我的網友們直播我唱給他們的歌，哪有時間去管他？』』
警方從學校大路監控上調出了同桌從大門出去買水並匆忙回來的錄像，打開競爭對手的手機也看到了競爭對手在白熾燈光下對粉絲唱的歌，粉絲問他問題他卻像沒聽到一樣。
請問，同桌和對手哪個是謀害小鹿銜的人？
【不在場證明推理題】
哪吒神探 ⑨ 陳塘關ABCD殺人事件
清晨，哪吒神探和小龍女警官在咖啡館里談論著昨天發生的一起離奇的案件。
「在陳塘關和西岐市，有兩個人被害了，死亡時間只差1個小時。死者C住在陳塘關，死亡時間是14：25；死者D住在西岐市，死亡時間是15：25。」小龍女警官說。
「嫌疑人A於13：00驅車駛離翠屏山，並於14：25前到達朝歌城，嫌疑人B於13：00左右離開西岐市，回來時已是傍晚時分。」小龍女想了想，補充道。
「A一直想殺了C，B則一直想殺了D。然而B不認識C，A也不認識D。」哪吒已經看了檔案，若有所思。
「諾，這是涉案的四個城市的平面圖。翠屏山到陳塘關開車最快要將近1個小時。」小龍女指著地圖說。
「嗯，四個城市呈正方形分佈，等等，難道說……」哪吒好像發現了什麼。
小龍女警官一直說了下去。
「最頭疼的是，翠屏山到朝歌城走直線的話得將近根號2小時。如果走翠屏山—陳塘關—朝歌城的路線得將近2小時，如果經過正方形的交點再到陳塘關然後再到朝歌城則需要將近（1+根號2）小時，嫌疑人A根本不可能在殺完C后按時趕到朝歌城！」
「不僅如此，嫌疑人B在離開西岐市以後直到傍晚才回來，也不可能殺害D!」
「可調查表明他們兩人都有殺人嫌疑。如果不能破解不在場證明的話就沒有辦法定罪了！話說回來，兩位嫌疑人離開警局時有說有笑，看起來關係還不錯！」
「原來如此，我已經知道了他們為了製造不在場證明所用的手法了！」
請問兩位嫌疑人究竟有沒有可能犯案？
