中國古代的科學著作大多是經驗型的總結，而不是理論型的探討，所記各項發明都是為了解決國家與社會生活中實際問題，而不是試圖在某一研究領域獲得重大突破。從研究方法上來說，中國科技重視綜合性的整體研究，重視從總體上把握事物，而不是把研究對象從錯綜複雜的聯繫中分離出來，獨立研究它們的實體和屬性，細緻探討它們的奧秘。這使得中國古代的科學技術沒有向更高層次發展。
這段文字重在說明？
【中國古代推理故事】
在一個冬天，狄公在一次到朝雲觀做客時，觀內長老請狄公欣賞了許多名畫。狄公不感興趣，卻被一副貓的畫像吸引。
圖上畫的是一個正在玩耍的黑貓，圓圓的眼中的瞳孔眯成了一條縫，爪下是一個褐色的皮球。
據長老說，這幅畫是前任主持在清晨寅時所做。主持作畫僅用了半個時辰。而主持是個寫實畫家，只畫自己親眼所見，絕不畫牛鬼蛇神。主持做完后也面色發紅，無疾而終，羽化成仙。
狄公想到了一點不對勁的地方。
哪個地方有問題？
【中國古代推理故事】
根據《大唐狄公案》改編。
劉都督接到親信密報，他的手下王將軍參與了謀反，並將兵器甲胄藏於太子的棺材里。由於打開太子棺材是誅九族的大罪，所以劉都督不敢造次。但倘不加驗證，一旦消息屬實，叛軍裡應外合，就會攻佔城池。
萬般無奈之下，他找到了狄仁傑。狄公也犯了愁。太子的棺槨是皇家特製，由三層包裹，只有太子妃的棺槨也是這樣。請問狄仁傑能有辦法在不打開棺槨的情況下驗明是否有兵器藏入嗎？
【中國古代推理故事】
有個俊俏的小媳婦抱著自己三個月的兒子回娘家，途中路過財主家的瓜地。財主的少爺瞧見她，起了壞心，叫家丁去摘了三個大西瓜。
少爺攔住小媳婦，一口咬定她偷了自家三個西瓜。小媳婦不承認。少爺指著西瓜說：「人贓俱獲，你要麼賠瓜錢，要麼到我家當傭人。」小媳婦同他講理，少爺扯住她就要胡鬧，恰好張飛騎馬經過這裡。張飛命令士兵把他們一起帶回衙門親自審問。
少爺說他親眼看見她抱著西瓜走，家丁可以作證。小媳婦把經過說了一遍，張飛心裡明白了。他看著西瓜，回頭質問少爺：「她是怎麼偷的，你能學著做個樣子嗎?」少爺傻了眼，只好認罪。張飛打了他三十大板。
你猜少爺怎麼會認罪的?
