該題為巔峰推理題,您沒有瀏覽該題目許可權,只有有效OTF會員才能參加巔峰推理。
有四個人,他們分別是小偷、強盜、法官、警察。第一個人說:「第二個人不是小偷。」第二個人說:「第三個人是警察。」第三個人說:「第四個人不是法官。」第四個人說:「我不是警察,而且除我之外只有警察會說實話。」
如果第四個人說的是實話,那麼以下說法正確的一項是?
袁磊,劉元,郝鵬是大一的新生,他們三人被安排同住一間宿舍。有一天,袁磊的筆記本電腦和手機都被偷了,於是她報了警。警察經過調查得出結論:郝鵬偷了東西。年級輔導員馬上說:「不可能,這絕對不可能。」警察說:「排除了其他所有可能性,剩下的可能性再怎麼不可能都是真實的。」
下列選項哪一項為真,將最有力地動搖警察的結論?
一天清晨,人們發現一家商店的保險柜被撬,在現場發現了一塊走時很精確的高級懷錶,但已停止運行。無疑,錶針所指示的時間是一個非常重要的線索。可是,一個警察忘記了要保護現場的守則,竟把懷錶的指針撥弄了幾圈。偵探長問他是否記得撥弄前時針所指示的鐘點?那警察報告說:"具體時間沒有細看,但有一點我印象十分深刻,就是時針和分針正好重疊在一起,而秒針卻停留在一個斑點的地方。" 偵探長看了看懷錶,表面有斑點的地方是49秒。他馬上拿出紙計算了一下,很快就確定了懷錶停止的確切時間, 從而縮小了破案範圍,很快抓到了兇手。 你知道懷錶指針究竟停在什麼時刻嗎?
在某條單向行駛的公路上,在一個小時中,一架"電子眼"共攝下了50輛超速的汽車的照片。從這架"電子眼"出發,在這條公路前方的1公里處,一批交通警察於隱蔽處在進行目測超速汽車能力的測試。在上述同一個小時中,某個警察測定,共有25輛汽車超速通過。由於經過電子眼的汽車一定經過目測處,因此,可以推定,這個警察的目測超速汽車的準確率不高於50%。
以下哪項是題乾的論證所假設的?
A、在該警察測定為超速的汽車中,包括在電子眼處不超速而到目測處超速的汽車
B、在該警察測定為超速的汽車中,包括在電子眼處超速而到目測處不超速的汽車
一名中國富翁在美國度家期間邀請了十名機智的故友到他的中國豪宅去度假,另一方面也是想讓他們幫自己看幾天家。
前提:這十個人中,有小偷,紳士,警察。小偷只能識別紳士,紳士只能識別警察,而警察識別不了其他人的身份。他們相互間不能揭發身份或自暴身份,但是只有當警察抓住小偷時才能自暴身份。每個小偷一天偷一次。小偷和紳士都可以寫匿名檢舉信。如果小偷對同類施行盜竊,被盜的小偷發現物品被偷不會喊叫,如果被偷的是紳士,當他發現物品被偷一定會喊叫,如果被盜的是警察,警察會當場擊斃該小偷。他們分別住在二樓並且共一條走廊的十個單人房裡。房門號是房主的姓,每個房門外的右邊的牆上各有一個帶了鎖的郵箱。他們每個人都有一把自己郵箱的鑰匙。每天早晨6:00,報童在十個郵箱里各放一份報紙。
情節:第一天,早上9:00剛起床的十個人,各自在房裡看完報紙后,中午11:00 在一樓客廳里相互介紹了自己的名字后便自己做自己的事了。這一天沒有紳士的叫喊和警察的槍聲。
第二天,與第一天一樣。一位警察仍然早上9:00起床並拿出自己郵箱里的報紙回自己的房了。他一直看著報紙。突然,聽見4個人的喊叫聲。然後,10個人都集合在走廊上,並相互認識了被盜的4人。之後,這位警察回到自己的房裡,思考案情:自己住在陳號房,而張號,王號,李號和徐號房被盜。
第三天,心裡煩躁的警察6:00就起床去拿報紙。打開郵箱,卻發現郵箱里除了一份當天的報紙外還有5封匿名檢舉信。警察趕緊回到房內把信攤開在桌子上,發現這5封信是由5個人分別寫的。
第一封信的內容是:董,許,林,孔。
第二封信的內容是:林,董,趙,許。
第三封信的內容是:孔,許,趙,董。
第四封信的內容是:趙,董,孔,林。
第五封信的內容是:許,孔,林,趙。
警察思考著,突然,他抓起這5封信沖了出去,抓住了正在睡覺的幾個小偷。可他們並不承認,當警察拿出證據時,他們就分別說出了自己藏在離豪宅不遠的贓物。
如果你就是這位警察,你是如何破解這個迷案的?都誰是小偷呢?
【房間示意圖】