甲、乙、丙和丁是同班同学。
甲说：“我班同学都是团员。”
乙说：“丁不是团员。”
丙说：“我班有人不是团员。”
丁说：“乙也不是团员。”
已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的—项为( )。
该题为巅峰推理题，您没有浏览该题目权限，只有有效OTF会员才能参加巅峰推理。
同侪（chái）效应是指具有相似特征、地位的个体或组织在行动决策上呈现出的某种交互影响的现象，其实现方式和手段的相近性，往往使得同侪比其他群聚对个体或组织的观点、行为具有更强的正向塑造功效。
根据上述定义，下列属于同侪效应的选项是？
A.青少年沉迷电子游戏，相当一部分原因是由于同伴之间相互模仿与攀比所造成的。
B.讯狗公司高薪聘请的刘工程师，入职后组建了新的研发团队，短时间内就取得了巨大成绩。
C.某高校通过开展老中青“传帮带”业务提升模式，快速提高了青年教师的教学水平及科研能力。
D.“新知”读书会的同学们每天相互监督读书打卡，结果这些同学取得的成绩远远优于其他同学。
歧视知觉是指个体对自己及自己所属的群体受到了来自外界的消极评价或不公正对待的知觉。
根据上述定义，下列属于歧视知觉的选项是？
A.安迪作为印裔美国人，对黑人族群在美国所遭受的社会不公感同身受。
B.由于班级同学考试作弊，7年级2班的“优秀班级”荣誉称号被取消，同学们觉得很不公平。
C.皇冠队因重大失误而无缘足球联赛决赛，球员们甚至整个球队都能感受到来自球迷的愤怒和嘲讽。
D.某单位劳务派遣人员从事相同的工作，但薪酬只有正式员工的85%左右。他们很有怨言但又无能为力。
某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛，通过一段时间的训练考察，同学们对6为同学形成如下共识：
1.不选拔赵
2.或者选拔孙，或者不选拔钱
3.如果选拔李，则不选拔周
4.赵、钱、周都有可能被选拔出来
5.如果不选拔赵，则一定要选拔李
6.选拔孙，或者选拔吴
据此，可以推出？
某同学搬运如图所示的磁电式电流表时，发现表针晃动剧烈且不易停止。按照老师建议，该同学在两接线柱间接一根导线后再次搬运，发现表针晃动明显减弱且能很快停止。下列说法正确的是（ ）
我是Cherry，目前在英国留学，某天公园里偶遇一位男生，我俩聊的挺投缘。
我问他叫什么，他说Peter。我又问你姓什么呢？他说：“go to bed!”我：“what?!”他可能以为我没听清，又重复了一遍：“go to bed!”我：“神经病吧？”说完我就转身走了。他一脸懵的站在原地。
回来和我英国本地的同学讲，她笑着和我解释了一下，我恍然大悟，暗自后悔。
请问那个男生说的go to bed 到底什么意思？
某天放学后，糯米在桌子上发现一张明信片。
正面是一只脚步轻悄的猫正路过花丛，而反面写着两行字：
我很想给你自己的反切
想给你唯物的全部外延
糯米一脸茫然，拿着它去问车厘子姐姐。姐姐看罢不屑地道，
“年纪不大情话不少”，随后笑而不语地走开了。
只留下糯米在原地两颊绯红。
这两句话到底什么意思呢？
我名叫仓井泽木，下文都以我代称。在我写第二篇日记时，viller辍学了（本篇日记推理不会出现viller,小编只是为了完善情节并设一个小悬念。）
=4月1日=星期三，经过上次事件，我的病症好了很多，医生建议我去海边疗养院度假，于是我就去到了哪里，四月的沙滩氤氲着海的咸味，我漫步在金色沙滩上，越走越远只留下一串脚印。突然我看见沙子中埋着什么，居然是一具男尸，我吓了一跳。（TA就是本案的受害者D）此时正是傍晚海水退去，这才露出了D的身体。
我报了案，警察迅速赶到，现场并无任何凶器，我做过笔录后就回疗养院了。可我心中却充满这好奇与解开谜团的欲望。
=4月2日=星期四，我再次返回海滩，这时警方已有了不少线索，就让我不厌其烦的罗列一下吧。
1.D是与其同学E,F来疗养院看望同班的好友G的,
G在3个月前遭受了一场火灾，原因是电脑的驱动器故障短路，导致起火，结果烧着了G家的木质二层房屋，G的父亲在大火中被烧死，母亲则被烧伤，G虽然只是被烟熏晕了，但醒后受不了这么大的打击患了短期间歇性失忆（小编已查证确有此病）与精神混乱。本身就是同班同学加好友，又住在隔壁的D就与同学E,F一起来探望G了。
2.D的胃中检测出了致死量的氰化物，并且根据法医推断D应是在我发现的前一天差不多同时刻（就是黄昏，大约下午5-7点左右）被人毒死的。
小编这次就不告诉各位侦探，凶手是谁了。
然后又到了重点的本案三位相关人员的介绍（重点，有线索哦）
同学E: 女♀，17岁，滨海私立高等学校二年生，性格沉稳细心，学习优秀，精通理科，外表又漂
亮，很受男生追捧。在半年前被G救后，就一直喜欢G，并一直在找机会告白。
同学F:女♀，18岁，滨海私立高等学校复读二年生，与D,E,G都是同班同学四人间关系相对融洽，性格开朗活泼，元气少女，虽然成绩不好，但外表姣好也很受男生的欢迎。F曾追求D并有过一段恋爱历程，但在三个月前被D甩了。
最后是两位男同学
同学G:男♂，17岁，滨海私立高等学校二年生，性格内向，学习成绩一般，但在半年前的一场交通事故中救了E，从此E和G互相抱有好感，在火灾前一天曾邀请从小玩到大的朋友D去家里玩电脑的RPG游戏。但在D走后不久G的父亲用电脑时却发生了火灾。
同学D:男♂，17岁，滨海私立高等学校二年生，是个花花公子，因其成绩优异，身材高大，外表英俊，就到处沾花惹草，有不少前女友（其中包括F但不包括E）在死前三个月（虽然都是三个月前，但D提出分手是在火灾十天后）主动提出与F分手，然后至临死还没有正交往的人（至少现在的线索是这样的）
以上就是人物简介，虽然略长但小编在其中至少写了三条十分重要事关破案的线索，可以不详看主要抓住事件读就好。然后想让本题增加挑战性的侦探可以略过下面的一段话，因为接下来是文章的额外日记提供线索环节，当然如果不看直接做题确实会有难度。
=4月3日=星期五，今天午饭时，碰见了来食堂的E,F。E说因为要给G带饭，所以用饭盒打了饭就走了，F因为来时忘了带饭盒，这附近有没有卖的，所以就跟我一起吃饭并交谈起来。
“G太可怜了，在E向他表白的当天竟然遇到了火灾，哎，也怪E，为什么不直接表白非要写情书还偷偷放到G的提包里”
我问F知不知道关于D的最不可思议的事情，
“最不可思议的事情？嗯，也没什么，只是你敢信吗？体育全能的D竟然不会游泳，连去近水的海边都不敢，我很奇怪为什么D会死在海里呢？”
我又问F，D难道从来没去过海边吗？
“有倒是有一次，刚好就在G家火灾那天，D去了G家玩，我本不想打扰他，但有个朋友非要拉着我和D去，所以我就给他打电话了，原以为他会不同意，但G却说为了女孩子，去海滩算什么，然后就立刻来了，但一靠近水就怕的不行，只好又回家了，这事后来我给E说，她也哈哈大笑。”
然后我与F一起去看望G，这时的G已经清醒了不少关于火灾当天的记忆，G只记得当天虽然外面很冷，但家里有空调所以很热，自己和D都只穿了长袖与单秋裤。准备打游戏时，G想上厕所就让D把提包里的RPG游戏拿出来，但自己回来后只玩了一会儿，D就说自己有事就走了。
好了，现在题目已经出来:
《1》已知G,E,F都没有不在场证明且都有作案时间与动机，那么谁是凶手呢？
《2》有兴趣想解开谜底的侦探可以略看解析后在评论区写出自己的合理推理（本题凶手只在D,E,F,G中，（D可以自杀））多解题，能够言之有理，证据确凿，符合题意的皆为正确推理。
如果有人问为什么人物是D,E,F,G是因为A,B,C已在上一篇出现过，日记中的人物会一直延伸字母，直到最后一篇viller（V）,W,X,Y,Z。
最后，请各位侦探动一动您宝贵的手指点个赞吧
清晨，语文老师在推开门时看到了满地银杏叶，于是在网课上出了上联（满庭秋叶无人扫）让大家对下联。讨论区一下子热闹起来了。请问，以下同学的作答中，最符合对联的规范的是？
