对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：
甲说：“这五个人都有嫌疑。”
乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”
丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”
丁说：“五人中肯定有人作案。”
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？（ ）
答案：
解析：
A、B、C三人因涉嫌一件谋杀案被传讯。这三人中，一人是凶手，一人是帮凶，还有一个是无辜的人。
下面是他们的口供记录，其中每句话都是三人中的某个人说所说：
A不是帮凶，B不是凶手，C不是无辜者。
上面每句话的所指都不是说话者自身，而是指另外两个人中的某一个。上面三句话中至少有一句话是无辜者说的，只有无辜者才说真话。
问：A、B、C三人中，谁是凶手？
答案：
解析：
张、王、李、赵四人的血型各不相同，张说：我是A型。王说：我是O型。李说：我是AB型。赵说：我不是AB型。这四个人中只有一人说了假话。
请问：以下哪项成立？
答案：
解析：
我本人在世界总人口中只占到七十亿分之一，也就是说，从世界上所有人中随机抽取一个人抽到我的概率仅有七十亿分之一，故这种可能性可以忽略不计，可将其视为不可能事件。因为不可能从世界上所有人中随机抽取一个人抽取到我，也就是说从世界上所有人中随机抽取一个人抽取到我的概率为0，要使其概率为0，我就不能存在于其中，所以我是不存在的。
问：以上推理错在哪里？
问：以上推理错在哪里？
答案：
解析：
长椅上并排坐着三个留学生。已经知道：
（1）苏丹学生右边的两个人中至少有一个是法国学生。
（2）法国学生左边的两个人中还有一个法国学生。
（3）男生左边的两个人中至少有一个是女生。
（4）女生右边的两个人中有一个也是女生。
那么，对于这三个人，下面（）项判断是确实的？
答案：
解析：
逻辑推理（3）
紧急侦破任务
某侦探股长接到一项紧急侦破任务，要他在代号为A、B、C、D、E、F、6个队员中挑选几个人去侦破一件案子。人选的配备要求，必须满足下列各点：
（1）A、B两人中至少去一个人；
（2）A、D不能一起去；
（3）A、E、F、3人中要派两人去；
（4）B、C两人都去或都不去；
（5）C、D两人中去一人；
（6）若D不去则E也不去
请问应该派谁去？
紧急侦破任务
某侦探股长接到一项紧急侦破任务，要他在代号为A、B、C、D、E、F、6个队员中挑选几个人去侦破一件案子。人选的配备要求，必须满足下列各点：
（1）A、B两人中至少去一个人；
（2）A、D不能一起去；
（3）A、E、F、3人中要派两人去；
（4）B、C两人都去或都不去；
（5）C、D两人中去一人；
（6）若D不去则E也不去
请问应该派谁去？
答案：
解析：
