乾隆五十年（1785），四海承平，天下富足。適逢清朝慶典，乾隆帝為表示其皇恩浩蕩，在乾清宮舉行了千叟宴。宴會場面之大，實為空前。被邀請的老人約有三千名，這些人中有皇親國戚，有前朝老臣，也有的是從民間奉詔進京的老人。在座老人中有不少是飽學鴻儒，當眾吟詩聯句，即席用柏梁體選百聯句被史官記錄入史。乾隆皇帝還親自為90歲以上的壽星一一斟酒。當時推為上座的是一位最長壽的老人，據說已有141歲。當時乾隆和紀曉嵐還為這位老人做了這個對子：
花甲重開，外加三七歲月；
（ ）雙慶，內多一個春秋。
花甲重開，外加三七歲月；
（ ）雙慶，內多一個春秋。
答案：
解析：
對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：
甲說：「這五個人都有嫌疑。」
乙說：「老陳不能逃脫干係，他有嫌疑。」
丙說：「這五個人不都是有嫌疑的。」
丁說：「五人中肯定有人作案。」
如果四個人中只有一個人推測正確，那麼以下哪項為真？（ ）
答案：
解析：
A、B、C三人因涉嫌一件謀殺案被傳訊。這三人中，一人是兇手，一人是幫凶，還有一個是無辜的人。
下面是他們的口供記錄，其中每句話都是三人中的某個人說所說：
A不是幫凶，B不是兇手，C不是無辜者。
上面每句話的所指都不是說話者自身，而是指另外兩個人中的某一個。上面三句話中至少有一句話是無辜者說的，只有無辜者才說真話。
問：A、B、C三人中，誰是兇手？
答案：
解析：
警察：「昨晚，你們的朋友甲在家被殺了，現場採集到了你們三個的指紋，說說你們昨天晚上在幹什麼！」
乙：「昨晚我一直在家看電視，哪裡都沒去。指紋應該是我幾天前去他家裡時候留下的吧。」
丙：「我前幾天出門旅遊了，昨晚八點那個時候我才剛到家，不是我做的。」
丁：「我昨晚去過甲的家裡，但是也只是和他吵架了而已，我雖然恨他，但還沒到殺他的地步。」
警察從三個人的話里聽出了漏洞，之後傳喚了三人中的一個，一天的審訊之後，他供出了兇手的身份，並交代了兇手作案時他在外放風的行為。
他是誰？
答案：
解析：
張、王、李、趙四人的血型各不相同，張說：我是A型。王說：我是O型。李說：我是AB型。趙說：我不是AB型。這四個人中只有一人說了假話。
請問：以下哪項成立？
答案：
解析：
我本人在世界總人口中只佔到七十億分之一，也就是說，從世界上所有人中隨機抽取一個人抽到我的概率僅有七十億分之一，故這種可能性可以忽略不計，可將其視為不可能事件。因為不可能從世界上所有人中隨機抽取一個人抽取到我，也就是說從世界上所有人中隨機抽取一個人抽取到我的概率為0，要使其概率為0，我就不能存在於其中，所以我是不存在的。
問：以上推理錯在哪裡？
問：以上推理錯在哪裡？
答案：
解析：
