对所有不道德的行为而言，以下两个说法成立:
其一，如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情。
其二，它们会伴有内疚感。
如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假?
“公众参与”是一种有计划的行动。它通过政府部门与公众之间双向交流，使公民能参加行政决策过程并且防止和化解公民和政府机构与开发单位之间、公民与公民之间的冲突。
下列选项与上述定义最不符合的是：
A、某市宣传部发面倡议书，号召全体市民“绿色出行”，十万人回应支持
B、居民多次向某市人大投诉规划局违规审批项目，该项目在实施前被叫停
若公众史学归属于历史学，那么目前历史学门类的三个一级学科（中国史、世界史与考古）都无法单独包容它；更何况它还包含着文学、传播学、艺术等非历史学学科的元素。在欧美高校，公众史学要么是被作为历史学系所设立的专业学位项目，要么是由历史教育学与艺术专业合作设立的跨学科项目。由此，中国的公众史学若想拥有自己独特的学科属性，必须在这一点上有所明晰。
这段文字最合适的标题是：
1964年美国纽约发生了著名的吉诺维斯案件，一位叫做吉诺维斯的姑娘在回家途中遭歹徒持刀杀害。案发的三十分钟内有38个邻居听到被害者的呼救声，许多人还走到窗前看了很长时间，但没有一个人去救援。甚至没有人行举手之劳，打电话及时报警。致使一件不该发生的惨剧成为现实。
对于上述现象的解释最恰当的一项是（ ）。
A、公众目睹别人身临危难，是公众人性的丧失
B、经常目睹暴力事件，导致公众的麻木不仁
C、经常目睹事件发生，而不予帮助，可能是由于其他群众在场，抑制了助人动机，导致社会责任的分散
D、面对危险人们都有自保的倾向
大多数关于有助于提高公众健康的因素的讨论都过低地估计了个人所拥有的价值观的影响，这种影响被这样的事实所揭示：在过去的一个世纪中，传染病死亡率的急剧下降主要是因为生活条件的改善，在很大程度上，这种改善依赖于越来越多的人对干净、谨慎和节制的重视。
段落主要论点的提出主要通过（ ）。
在利益多元、信息网络高度发达的今天，政府的施政离不开公众参与。闭门造车、我行我素，很容易跟公众产生分歧，并不得不面对来自社会舆论、维稳考量甚至上级机关的压力。公众还往往因为对决策缺乏预知和了解而对政府产生不信任感，影响政府公信力。从这个意义上，引入公众参与是政府在施政过程中的必要选择。
这段文字重在说明?
公众是否应该在电视当中收看到真实的法庭审判?有国外学者认为，人们在电视中收看庭审，不是因为他们关心国家有效推行司法制度运行的能力。相反，他们要看到的是目击证人作证的戏剧性效果——追求娱乐性。因此应当把摄像机移出法庭，免得公众把法律体系当成情景喜剧的脚本。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证?
转基因大米是中国公众非常关心的问题之一，反对转基因的人认为其存在不可预测的危害性，而支持转基因的人则称，转基因可以为公众带来很多切实的好处，在这种情况下，一则关于黄金大米的报道，引发了社会的广泛关注。一位从事转基因研究工作的科研人员称，富含胡萝卜素的转基因大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明，一旦推广可以挽救许多失明儿童。
以下哪项如果为真，最能削弱该科研人员的观点（ ）
人是生活在一定的社会场域之中的。从传播的角度看，一举手一投足，都是一种表达。观其形而晓其人，公众就是通过外在举止了解行为人的。举止代表什么意义，解释权往往不在自己，对于公众人物尤其如此。就拿前阵子某市领导打伞观看学生淋雨做操的事件来说，可能领导平时也是爱孩子的，到学校也不过是正常的工作，可对比画面凝固下来，传递出来的形象就由不得他了。
这段文字意在强调？
