冀珍和包琪等人去動物園遊玩，看到了國寶大熊貓。歐陽芳說：「哇，我第一次見大熊貓，大熊貓真可愛。」冀珍說：「你要小心點，大熊貓會攻擊人類的。」包琪說：「你們放心好了，有我在這兒，大熊貓敢過來，我一拳就把他打飛了。」冀珍說：「你說反了，它一拳把你打飛了還差不多。」包琪說：「它是素食動物，沒多大攻擊力，根本不是我的對手。」冀珍說：「你說錯了，它是肉食動物。」包琪說：「是素食動物。」冀珍說：「是肉食動物，不信咱倆打賭。」包琪說：「打賭就打賭。」
請問：誰說的對？
（從綱目劃分上來考慮）
答案：
解析：
從人類可持續發展的角度來說，植物性食品對於地球資源的利用率確實要高一些。對於那些為了這個目標而素食的人來說，確實應該給予充分的尊敬。但是，人類的發展畢竟是為了讓人們活得更美好。那些讓人們活得很美好的東西，無論是汽車飛機還是電腦網路，都是依靠消耗地球資源而存在的。相對於這些，肉食對地球的影響並沒有那麼巨大。對於很多人來說，肉食卻是生活中最重要的需求。素食，作為一種個人選擇，當然應該受到尊重。但是，素食主義者也不應該為任何原因而站在道德的制高點上，要求別人也素食。
對以上語段的理解，錯誤的一項是？
答案：
解析：
