小偷乔乔和往常一样,很顺利地将电车里的三名乘客的钱包偷走了。他第一次偷了一位穿迷你裙小姐的钱包,接着他偷了一位身着西装的中年男子的钱包,最后他掏了一位中年妇女的口袋。乔乔下了车,连忙跑进旁边的厕所高兴地检查起自己的"战利品"。那位小姐的包里有10 元,中年男子的包里有20 元,中年妇女的包里只有 5 元。"都是穷光蛋。"正当乔乔感到不悦而皱眉头时,他发现和这三个偷来的钱包放在一起的自己的钱包不见了,那里装着1000 多元钱呢。不仅如此,他的口袋里还有一张纸条,上面写着:"在偷别人东西之前,最好先注意自己的口袋。""畜生!杀千刀的小贼。"乔乔愤恨地说。到底这三个人中,谁偷了乔乔的钱包呢?
我被公司辞退了,只能搬到一处廉价房里,第一天来这,爬楼梯累死了,到家停电了,匆匆忙忙洗澡就睡下了,半夜有人敲窗户,听声音是个中年妇女:“刚搬来的吗?这里经常停电,我给你拿根蜡烛”太困了,我没理她。第二天突然反应过来,匆匆搬出去了。
请问以下推理最不可能正确的是?
一个公安人员奉命询问一个中年男子昨夜9点左右是否在案发现场。
“我是公安局的,这是我的证件。”公安人员首先作了自我介绍。
中年男子接过证件,看了很长时间,显得很吃力的样子。然后他把视线移开,接着说:“昨天夜里的8点至10点钟,我是在看书的,就我一个人在房间里。”
“你是手电筒看的书还是点着蜡烛看的?”
“我家没有手电筒也没有蜡烛。”
“可是,昨晚一整夜都在下雨,这个公寓一带8点至10点一直是停电的。”“可我的确是在看书,如果你不信……”中年男子正要去拿他的书。公安人员忽然明白了........
他到底在场不在场呢!
报案的是隔壁504室张大妈,她描述:对面503室约半小时前传来声怒吼,报案是因后来接连的两声惨叫。警方发现室内有两具尸体:10多岁的小孩,手腕上有旧伤疤;年轻女人,肚子微隆起。初步认定两人中毒而死。还有个中年男子,双眼无神,神志不清,头发很乱,无论如何都不说话。桌上有四双筷子,打翻的碗,散落一桌有些糊的菜,一瓶开了塞的香槟,一个中年女人的相片,相框已裂,裂纹呈海藻状。地上有只砸坏了的手机,周围有碗的碎片。除大门外,门窗都是开着的,试推理出凶手。
事情发生在日本。一个晴朗的日子,一对喜欢徒步旅行的夫妇到京都郊外去采集春天的野菜。当他们走到一个小池塘边上的杂木丛林里时,突然发现地上倒着一个中年妇女的尸体,于是惊慌地报告了警察。
看上去这个中年妇女也是来采山野菜的,采到的山野菜都装在塑料袋里。经过初步鉴定,死亡时间为前两三天了,但在尸体上却找不到明显的外伤。
为慎重起见,警察把尸体交给大学医院解剖,医生们通过解剖发现,死者的血液里含有大量的卵磷脂酶。"卵磷脂酶是什么,先生?"年轻的刑警听到陌生的专业用语,问解剖的医生。
"是蛇毒,这毒液进入身体的血液后,血清中的磷脂便分解成卵磷脂,大量杀死红血球和细胞,以致夺去生命。死者左腿小腿上发现有两处被蛇咬的痕迹,一般蝮蛇习惯于咬长筒袜上方的部位。"医生详细地讲解着。刑警想起现场的状况,会意地点着头。
可是,当他返回署里报告署长时,署长却发出疑问:"什么?蝮蛇!胡说!即使死因是蛇毒所致,也不是在这里被毒蛇咬死的,是巧妙作案的杀人事件。"
年轻的刑警吃惊地问:"那又是什么原因呢?"
署长说:"罪犯将蛇毒注射到被害人的体内,再将尸体扔到杂木林里,伪装成被蛇咬的现场。而像被蛇咬的小小的伤痕,一定是用针注射的痕迹。尽管如此,也是个愚蠢的罪犯。"署长果断地下了结论。
请问,署长是根据什么下结论的呢?