在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生机率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究，研究发现，除了脑岛受伤的受试者，其他人在获得“差点赢了”的结果时，继续参与游戏的欲望都加强了。这些人都印证了“赌徒谬论”，科学家认为赌徒的脑岛区域可能极度活跃，令其容易做出不合逻辑的推理，未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾，即通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性。
下列说法与原文相符的选项是？
A、大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响
B、降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
C、赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推理
D、脑岛损伤者难以估算未来事件的发生机率
A、甲350法郎，乙350法郎
B、甲525法郎，乙175法郎
C、甲400法郎，乙300法郎
D、甲475法郎，乙225法郎
老板Sroan有2个白球和1个红球，Sroan和一赌徒赌博，Sroan用3个不透明的杯子盖住这3个球，让赌徒猜红球在哪个杯子里。于是赌徒选了一个杯子，还不知道里面是否是红球。Sroan有个习惯，在对方翻开选好的杯子之前，自己先翻开一个里面是白球的杯子，然后再问赌徒是否想用选好的杯子对换另一个未翻开的杯子。请问赌徒对换杯子赢的可能性大还是不换大?
新浪微博 70,000+
移动应用
