逃犯阿布达在公园的一个小旅馆露面，他极其狡猾。侦探我接到消息，立即带着两名警察前往公园抓捕。
我们来到一个十字路口时，正值深夜。小旅馆在哪儿？我们打着手电筒寻找路标。不巧的是原来的路标被挖掉了，留下三块木牌，是孩子们在这里做游戏时设置的。
第一条路旁边的木板上写道：此路通向旅馆。
中间一条路旁的木牌上写道：此路不通向旅馆。
第三条路旁边的木牌上写着另外的两块木牌有一块上面写的是真的，另一块儿上面的话是不对的。我们保证我上诉的话绝对不错，每一个想要去旅馆的人一定要注意。必须动动脑筋才能找到去旅馆的路，而且只有这三条路其中的一条是通向旅馆的。
看到这些木牌我笑了。
我们应该走哪一条路？(第三条路旁边的木牌上的话，是真正对的。
我们来到一个十字路口时，正值深夜。小旅馆在哪儿？我们打着手电筒寻找路标。不巧的是原来的路标被挖掉了，留下三块木牌，是孩子们在这里做游戏时设置的。
第一条路旁边的木板上写道：此路通向旅馆。
中间一条路旁的木牌上写道：此路不通向旅馆。
第三条路旁边的木牌上写着另外的两块木牌有一块上面写的是真的，另一块儿上面的话是不对的。我们保证我上诉的话绝对不错，每一个想要去旅馆的人一定要注意。必须动动脑筋才能找到去旅馆的路，而且只有这三条路其中的一条是通向旅馆的。
看到这些木牌我笑了。
我们应该走哪一条路？(第三条路旁边的木牌上的话，是真正对的。
答案：
解析：
博尔思岛上的抢劫案
一天博尔斯岛上的法庭开庭审理了一起发生在岛上的抢劫案，法庭上关键人物有三个，被告，原告和被告的辩护律师。以下断定是可靠的线索，1.三人中一人是骑士，一人是无赖，一人是外来居民，但不知道每个人对应的身份。2.如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师或者原告。3.罪犯不是无赖。在法庭上三个人分别作出了一下陈诉——被告说：我是无辜的。
被告的律师说：我的委托人确实是无辜的。原告说：整个都在撒谎，被告是罪犯。这三个人的陈述确实是在自然不过了，法官经过认真考虑，发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯，于是请来了当地有名的大侦探，了解全部有关信息后，大侦探决心把此案弄个水落石出。不但要弄清谁是罪犯，还要弄清谁是歧视谁是无赖，谁是外来居民。重新开庭时，大侦探首先问原告，你是这一抢劫案中的罪犯吗？原告做了回答，大侦探思考了一会儿，然后问被告被告是罪犯吗，被告也做了回答，这时大侦探对法官说我已经把事情弄清楚了，想想看谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民。（你不知道大侦探向原告和被告提的两个问题和答案，而大侦探知道博尔茨岛上的土著居民分为骑士和无赖两个部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。）
答案：
解析：
