×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝
33IQ用户点赞、收藏、评论最多的精品真假话逻辑思维题。如果你有其他好的真假话逻辑思维题,欢迎与我们分享 请发布真假话逻辑思维题
逻辑思维 逻辑推理 选择题 思维
于 2020-05-16 14:37提供 来源:33IQ网
(51)
逃犯阿布达在公园的一个小旅馆露面,他极其狡猾。侦探我接到消息,立即带着两名警察前往公园抓捕。
我们来到一个十字路口时,正值深夜。小旅馆在哪儿?我们打着手电筒寻找路标。不巧的是原来的路标被挖掉了,留下三块木牌,是孩子们在这里做游戏时设置的。
第一条路旁边的木板上写道:此路通向旅馆。
中间一条路旁的木牌上写道:此路不通向旅馆。
第三条路旁边的木牌上写着另外的两块木牌有一块上面写的是真的,另一块儿上面的话是不对的。我们保证我上诉的话绝对不错,每一个想要去旅馆的人一定要注意。必须动动脑筋才能找到去旅馆的路,而且只有这三条路其中的一条是通向旅馆的。
看到这些木牌我笑了。
我们应该走哪一条路?(第三条路旁边的木牌上的话,是真正对的。
标签: 木牌 真假话
该题最近被收录于题集 33IQ最多的智力题
答案:
解析:
42
收藏
逻辑思维 逻辑推理 选择题 思维
于 2020-03-20 06:30提供 来源:33IQ网
(10)

博尔思岛上的抢劫案


一天博尔斯岛上的法庭开庭审理了一起发生在岛上的抢劫案,法庭上关键人物有三个,被告,原告和被告的辩护律师。以下断定是可靠的线索,1.三人中一人是骑士,一人是无赖,一人是外来居民,但不知道每个人对应的身份。2.如果被告无罪,那么罪犯是被告的律师或者原告。3.罪犯不是无赖。在法庭上三个人分别作出了一下陈诉——被告说:我是无辜的。
被告的律师说:我的委托人确实是无辜的。原告说:整个都在撒谎,被告是罪犯。这三个人的陈述确实是在自然不过了,法官经过认真考虑,发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯,于是请来了当地有名的大侦探,了解全部有关信息后,大侦探决心把此案弄个水落石出。不但要弄清谁是罪犯,还要弄清谁是歧视谁是无赖,谁是外来居民。重新开庭时,大侦探首先问原告,你是这一抢劫案中的罪犯吗?原告做了回答,大侦探思考了一会儿,然后问被告被告是罪犯吗,被告也做了回答,这时大侦探对法官说我已经把事情弄清楚了,想想看谁是罪犯,谁是骑士、无赖和外来居民。(你不知道大侦探向原告和被告提的两个问题和答案,而大侦探知道博尔茨岛上的土著居民分为骑士和无赖两个部分,骑士只讲真话,无赖只讲假话。)

最后修改于 2020-03-25 20:49:24
答案:
解析:
8
收藏
其他相关逻辑思维题