在中国传统观念中，雕塑一直未被看作是与绘画同等的艺术形式；在中国传统学术中，也只有“画学”而没有“雕塑学”，历史上的这种不重视，造成19世纪末20世纪初，大量具有极高史料研究价值的石雕作品流失海外。而今天，新兴收藏家们的目光也只停留在艺术品的财富表象上，因此使得元、明、清三代的铜鎏金佛像价格一路飞涨，而面对那些真正体现中国雕塑文化及历史岁月的高古石雕时，他们表现得却有些畏畏缩缩、举棋不定，这难免让人觉得遗憾。
这段文字主要谈论的是：
里德是一位痴迷石雕研究的雕塑家，一天他听说某地有一座荒废庄园，里面有非常多的精美石雕，于是便驱车赶去。
到达之后里德向当地人打听到那座庄园的位置，并且知道了多年以前那庄园的主人是三姐妹，后来不知怎么便失踪了，而且踏进庄园的人也再没出来，所以庄园已经荒废近百年了，当地人劝里德不要去冒险。
但里德一定去看那些精美的雕塑，于是他一人来到庄园里，在进入大门的时候，里德看见了一双金色翅膀闪了过去，他想可能是什么奇异的鸟类在这无人的地方生活。
里德继续向庄园里走原本华美的建筑物已经腐朽破败，但还依稀能看见庄园的主楼上有三个女人的彩绘，可能是因为彩绘颜色斑驳脱落的原故，这三个女人的脸显得有些狰狞，头发看起来也一团一团非常扭曲模糊，像蠕动的虫子。
但近人高的杂草中果真有很多人型石雕，男女老幼都制作精美，栩栩如生，只是所有石雕的表情都是惊恐万状，仿佛见到了什么可怕的东西。
里德想这位大师一定是喜欢刻画人心中的恐惧，并且赞叹着其技艺的精湛。
正当里德如痴如醉的欣赏着石雕时，他听到身后有什么声音，似乎是嘶嘶的声音，请问他现在应该？
死于公元1600 年的费狒狒将军之墓前矗立着一个描述该将军戎装上马情景的雕塑。一些历史学家认为这个作品出自和费将军同一世纪的某个艺术家之手。然而许多有关费将军之墓的现存文献资料都没能将涉及这个雕塑的记录追溯到1880 年之前。因此，这个雕塑作品极有可能出之更晚些时候的艺术家之手。如果下面的每项内容为真，哪一项替换文中涉及雕塑的证据也一样支持原文推理的结论？
A） 费将军的雕塑是由费将军的遗孀的家人委托制作的。
B） 现存的文献资料显示在1624 年有一位艺术家为墓地附近的教堂有偿制作了数量不明的作品。
C） 描述费将军戎装上马情景的雕塑里，费将军穿的靴子中的一种材料直到1775 年前没有被作为制作靴子的材料出现过。
D） 在费将军墓地附近的教堂里的一些贵重的其它艺术品被可靠地测定产于1500 那个世纪。
E） 费将军墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起来非常的相象。
CIA 的雕塑密码
1990 年，美国艺术家吉姆·桑伯恩（Jim Sanborn）花费 25 万美元，创作了一个刻满密码的雕塑作品——Kryptos。这个雕塑作品现在坐落于弗吉尼亚 CIA 的广场内。丹·布朗的悬疑小说《失落的符号》里提到了这个雕塑密码，无疑让这个密码再度名声大噪。
整个密码分为四个部分。前三个部分已被破译，其中第一、二部分是多表替换密码（polyalphabetic substitution），第三部分是置换密码（transposition cipher）。尽管 2010 年 11 月桑伯恩本人给出了一点提示，但目前第四部分仍然没有被解决。
第四部分的密文全文如下：
NGHIJLMNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJL
OHIJLMNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJL
PIJLMNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLM
QJLMNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMN
RLMNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQ
SMNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQU
TNQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUV
UQUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUVW
VUVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUVWX
WVWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUVWXZ
XWXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUVWXZK
YXZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUVWXZKR
ZZKRYPTOSABCDEFGHIJLMNQUVWXZKRY
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCD
