恐怖小故事:退稿
我在33IQ投稿的恐怖推理故事被退稿了,拒絕理由是我對屍體描述不真實。
於是去33IQ編輯社理論了一番,從編輯社出來,我終於意識到我錯了。
請問以下推測哪個最不可能?
— @LYC 略作修改
李梅是個職業作家,於今早7:49分被發現在家中死亡,目擊者有三人,分別是她的助手小熏,編輯部的李編輯,還有她的男朋友張亮,三人發現李梅時李梅躺在地上面部朝地,後腦溢血,木椅倒在地上,鍵盤上有明顯血跡,正在寫文的文稿中有egmigx2的暗號,三人發現李梅后,張亮匆匆把李梅扶起,探了探鼻息,已經死亡,便大聲呵斥小熏和李編輯打電話給警察,小熏聽了以後匆匆報警,而李編輯很奇怪地倚在門上失聲痛哭,五分鐘后,警察匆匆趕來,檢查現場。現場是這樣的(如圖),屍檢以後發現死者是被尖銳物體戳穿腦袋,並且是昨晚9點死亡,根據警察了解三人證詞,其中三人都有不在場證明,然後不在場證明中其中小熏有十分鐘空白時間,李編輯有十五分鐘,張亮有二十分鐘,也就是說三人作案時間並不多,那麼可以推測兇器並不帶走,可能還在附近,於是警察搜尋了一番現場,找到了兇器,再通過專家解除死亡訊息知道了誰是兇手,並且逮捕那麼根據暗號和現場,請你判斷誰才是兇手兇器又在哪。
該題應改為選擇題