甲、乙、丙、丁、戊要么是男田径运动员，要么是男游泳运动员。他们相互知道各自的身份，但其他人却不知道。一次联欢会上，他们请大家推理。甲对乙说：“你是男田径队员。”乙对丙说：“你和丁都是男田径队员。”丙对丁说：“你和乙都是男游泳队员。”丁对戊说：“你和乙都是男田径队员。”戊对甲说：“你和丙都不是男田径队员。”如果规定同一个队的人之问说真话，不同队的人之间说假话，那么甲、乙、丙、丁、戊五人当中，男田径运动员有几个？
答案：
解析：
杨明语是概率论专业的研究生，他所在的大学靠近市中心的地铁站。城市的东边有一个游泳中心，城市的西边有一个网球中心。杨明语既爱好游泳，又爱好网球。每逢周末，他总站在地铁站临着选择：去游泳呢，还是去打网球？最后他决定，如果朝东开的地铁先到，他就去游泳；如果朝西开的地铁先到，他就去打网球。杨明语在周末到达地铁站的时间完全是任意的、随机的，例如，有时是周六上午9：16，有时是周日下午1：37，等等，没有任何确定的规律；而无论是朝东开的地铁，还是朝西开的地铁，都是每10分钟一班，即运行的时间间隔都是10分钟。因此，杨明语认为，每次他去游泳还是去打网球，概率应该是一样的，正像扔一枚硬币，国徽面朝上和币值面朝上的概率一样。一年下来，令杨明语百思不得其解的是：用上述方式选择的结果，他去游泳的次数占了90％以上，而去打网球的次数还不到10％!你能对上述结果作出一个合理的解释吗？
答案：
解析：
